专家：人民币采取主动贬值政策是不可取的

　　【短片：人民币开始贬值？】

　　解说：人民币汇率自2005年实行缓步升值，而改为参考一揽子货币汇率的改革以来，一直是一个小碎步逐步升值的过程。

此次突然大幅贬值极为可见，也因此引起了各方的广泛关注和解读。近日来自银行的消息显示，一些公司客户已经着手配置美元资产，以预防可能发生的人民币汇率风险。个人投资者尚未出现大规模购买美元的现象，但拥有美元、港币的客户明显放慢了兑汇的步伐。而各大银行的外汇交易市场上，已经有银行在大量购进美元。美国几大主流媒体的报道和评论已经弥漫着一股担心，中国将利用人民币汇率下降，大幅增加出口，而这将使美国的贸易赤字加强。华盛顿智囊机构彼得森国际经济研究所高级研究人拉德分析说，中国出口税率的变化，人民币近期兑美元汇率的贬值，加剧了鲍尔森的挑战。对于人民币汇率对经济的影响和未来表示，各方面观点有不一致。有人指出，人民币贬值对出口企业帮助很大，因为目前出口下降的主要原因是受金融危机影响，外需的减少。从经济本身角度来说，中国经济调整速度快于外围市场，贬值不会继续，预期资金不会出现大规模出逃。也有人强调，从现在到2009年年终，是人民币贬值的好时期，人民币贬值不会引起资本外逃，人民币需要主动而快速地贬值，同时进一步加强外汇管理。在全球经济下滑的沸点下，中国经济增速虽然有所放缓，但仍保持着一定的增幅，贸易顺差也会保持一定规模。因此，人民币兑美元不会出现大规模贬值趋势，只会在保持相对稳定的情况下，出现阶段性贬值。而对于人民币汇率政策的导向，中国银行副行长朱民说，需要根据贸易结构和资本结构来调整人民币的一揽子事情。同时他称，人民币有可能成为世界上的国际贸易货币和强货币。因此，现在这个阶段只是一个过渡阶段，而应该更多看到人民币作为世界货币口再决定对策。人民币最近的走势透露出怎样的信息？我们又应该如何正确地解读呢？

　　主持人：我们的短片提出的问题，人民币最近的走势究竟透露出了怎样的一个信息？我们也做了一个题板，做了一个梳理，请汤敏部长给我们解读一下，面对近日人民币贬值现象的猜想，ABCD，D还是个问号，我们先来看A，贬值通道已经开始，就是说下行的趋势会一直持续。B是暂时的一个波动，还会回稳。C是先贬后升，但幅度有限。那么您会选择哪一个？

　　汤敏：您如果让我来选，我选B。从现在情况看来，这几天的情况看来，我们炒得非常强，但实际上算来算去，大概连1%都不到，人民币贬值连1%都不到。而且你看央行的中间价还是在不断往回拉，所以我们很难判断，说这个就是贬值通道开始。另外一个，先贬后升，会不会再大幅升呢？因为从现在情况看来，因为人民币汇率是由一揽子货币来决定的，也就是由美元的货币，由欧元、日元、英镑、澳元等等全部加起来一块儿来决定人民币汇率。现在的情况是欧元在贬值，英镑在贬值，很多的货币都在贬值，当然原则上应该把人民币的币值拉下去。所以现在看来在一个短期内，美元可能还会强，英镑什么其它还会跌。像刚刚我收到一个消息说，英镑最近刚刚利率又下降了一个百分点，是英国中央银行从1893年起，这几百年来最低的一个利率，当然英镑还会继续贬值，也就是都会把人民币拉下来，所以人民币会不会再升，或者升得很快？我也很怀疑。

　　主持人：像您预测是暂时的一个波动，它会回到这几天之前的一个水平上？

　　汤敏：那不一定，波动不一定会回到原来。波动就是说它根据人民币跟其他各种货币之间的情况，在上上下下波动。如果其它货币兑美元在未来要大幅贬值，人民币也可能跟着贬一些。如果其它货币过几天或者过一段时间，美元又开始贬值了，其它货币升值，人民币可能会跟着其它货币要升值一些，其实它是这种波动，而不是说一定要回到6.83，或者多少，这个的波动。

　　主持人：像很多领域对这个汇率是相当敏感的，不管是做货币交易，还是很多企业做决定。近期这几天的一个波动要不要伺机而动，还是说我再静观其变？

　　汤敏：这个就看各个企业本身的判断，对未来汇率的判断。这个当然也有很多风险，这个事情目前来说，我个人认为，它并没有真正形成一个贬值通道。但是有人认为，我就愿意赌一把，我愿那样，可能这个人的决定是不是赌了一定赌的能赢，就跟股票市场，跟所有的市场是一样的，这个很难说，而且，如果纯从汇率的波动来说，你要真想在汇率的波动里赚钱，其它的一些汇率，比如说美元兑日元，美元兑英镑，这里头波动更大，在那里，如果你弄得准，赚更多钱。拿人民币如果想做投机，实际上并不是一个很好的凭据。

　　主持人：了解了，所以自己还是要把握好。对于人民币究竟该不该贬值，相信也是见仁见智，现在我们要连线上海资深财经评论员马红漫，听听他的观点。马博士您好。

　　马红漫：你好，主持人。

　　主持人：你认为人民币该不该贬值呢？

　　马红漫：该不该贬值呢？从理论上讲似乎有这样一个道理，因为本币贬值，意味着海外货币计价的这个价格就便宜了，也就是所谓说奖出限入，就是鼓励出口，限制进口的这个作用，这是认为人民币应该贬值的一个理由。但是我觉得现在我们来判断大的这种政策，包括货币政策，外汇方面的政策，一个重要的背景，应该是站在整个的次贷危机，金融危机的背景上来方面，从这个角度来讲，我认为目前人民币采取主动贬值的一种政策是不可取的。原因主要几个方面，第一个就是货币的几个汇率，它是一个相对的价格。换句话说，每个经济体的调控部门都拥有一个主动权。人民币如果贬值，海外经济体同样也可以贬值，你贬我也贬，最终的结果就互相抵消，没有实际意义。第二个就是目前全球经济体在同仇敌忾地来应对这个金融危机，如果一个经济体先挑起这样的贸易战，这样的结果就是与邻为和，与邻为敌的状况。这应该是一个非常敏感的话题，在目前大家都联手来对抗金融危机的背景中也是不主体的。此外对于中国具体经济来说，我们说有一个热钱的问题，如果你把这个主动的贬值作为一种政策导向，就有可能导致所谓的热钱外流。尽管我们说热钱的规模不是很清楚，但大家都觉得很庞大。现在的主要问题是国内的流动性也处于紧缺当中，所以说对市场的冲击也是非常之大。从整个次贷危机角度上来讲，应对全球金融危机角度上来讲，我们认为人民币不应该采取一个主动的贬值方向，主持人。

　　主持人：谢谢您，马博士。汤敏部长，您刚刚听到马博士这个观点，他认为不应该主动地去贬值，而主要是三个方面的理由。第一是说都贬值的话，就没有意义了。第二大家要抱起团来同仇敌忾，不要一个人先去进行贬值。另外一个就会造成热钱的外流，这三个理由，您什么态度？

　　汤敏：我觉得都有一定的道理。因为在目前的情况下，如果人民币大幅贬值，肯定会引起一些贸易摩擦。但是这里头我觉得我们对人民币贬值、升值可能也不能过于敏感，人民币贬值就变成是我们与邻为敌，与邻为敌这种。我们就看，欧元到现在已经贬了20%了，谁说欧元它怎么样，有什么问题？这个事情就是说在一个更开放的市场，在一个更迷惑市场，贬值、升值是由市场决定的，人民币未来逐渐也会更加由市场来决定。可能在很长一段时间，确实人民币的调节得比较慢一些，但是未来随着中国经济越来越发展，随着人民币自由化越来越强，贬值、升值这种情况可能变成非常常见的。

　　主持人：您不赞成人民币贬值就是与邻为敌，对于第三条理由，人民币如果贬值，大量的热钱会外逃，这个您怎么看呢？

　　汤敏：这个也是可能性是有的，我也不必太担心。第一个就是中国的热钱太多了，它跑出去一些，不见得是个坏事。因为如果它是热钱，它早晚要找着机会要跑的。在中国经济现在总体上很稳定，这时候我们的外汇储备过多，这时它一部分热钱出去，那我们可能还得欢迎，这是一种正确的是。与其说在中国发生很大问题的时候，大量的热钱那时候再跑出去，对我们的影响更大。另外一个，就说这么小量的，我们现在说了半天，也就是谈两分钱，三分钱的事，会不会引起热钱大量地出逃或者进来出去，这个也很怀疑。所以我觉得目前我们的市场对这个问题，我觉得炒作过分了。

　　主持人：过于敏感了。

　　汤敏：太敏感了。

　　主持人：但是汤秘书长，我可不可以理解为您是赞成人民币适度贬值的呢？

　　汤敏：我觉得应该由市场来决定，应该由人民币跟其它一揽子货币相对的位置来决定。如果欧元，如果日元，如果英镑现在都兑美元大幅贬值的时候，人民币应该跟着小幅贬值。因为我们按照比例、重来，我们一部分是在欧元上头。反过来，如果能升值，那些兑消费美元升值，我们也应该升值，所以这样我觉得可能会更好一些。

　　主持人：观点虽然有冲突，但是我想都是希望中国的经济能够又快又好地稳定地走下去，进一段广告，马上回来。

[上一页] [1] [2] [3] [下一页]