杭州一讨债公司生意兴隆 号称智取决不暴力追讨

　　讨债公司年底生意兴隆

　　律师指出，目前规范该行业的法律法规仍是真空

　　□本报记者 龚曦

　　正当许多企业捂紧钱袋计划“过冬”时，那些以追债为主营业务的讨债公司正忙得不亦乐乎。杭州最早成立的“讨债公司”——杭州银盾金融财务信息服务有限公司（以下简称银盾），最近两个月的营业收入就成倍增长。

　　登录搜索网站，输入“讨债公司”，各种宣传成功率高达100%的讨债公司不计其数。而专业律师在分析专业追讨公司的合法性时呼吁，出台规范该行业操作手段的法律法规迫在眉睫。

　　讨债公司经营范围

　　主要是催缴电话费

　　一说到讨债公司，很多人眼前都会出现电影里打打杀杀的镜头。在杭州，经工商部门审批、能合法经营“讨债业务”的公司屈指可数。成立于2003年的银盾，营业执照的经营范围中有“受银行及电信经营企业委托催缴电话费业务”一项。无论是字面含义还是具体业务，“催缴电话费”与人们印象的“讨债”都不一致，不过银盾自成立之初就被业内视作一家合法的“讨债公司”。

　　银盾负责人邬先生告诉记者，因为生意上的原因，他经常和通信运营商、银行打交道，并深知这些行业深受债务困扰，尤其是银行的信用卡透支欠费、通信企业的电话欠费问题……这其中有很大一部分属于恶意欠费。由于欠费额度有限，企业不愿意花时间一个个上门追讨；但由于涉及的人数较多，所以总数加起来非常惊人。因此，银行和通信企业都希望能有一个专门的追债机构解决这个难题。于是，这家公司应运而生。

　　“一般来说，我们的服务对象都是通信运营商和银行，但这两个月，其他业务也多了起来。”邬先生告诉记者，现在，公司共有18名工作人员，全部在一线忙碌。年关到了，催债的事也被提上议事日程，因此他们的业务越来越多。由于今年股市大幅下挫，借钱炒股、企业之间的债务纠纷层出不穷，讨债公司的营业收入也从以往的平均每月4万元提高到了上个月的8万元。

　　号称决不暴力追讨

　　讨债靠的是“智取”

　　说起“讨债”，无论是银盾，还是一些目前尚未获得合法经营资格的地下追讨公司，都号称自己讨债决不像电影里那样“血淋淋”的，而是靠一些策略让“老赖”们无处可躲。

　　今年，银盾就组织了一次针对一家上市公司的催债业务。这家上市公司拖欠通讯运营商17万元的电话费，就是不付。无奈，运营商最后把这个烫手山芋丢给了银盾。

　　“经过调查我们发现，这家上市公司并没有碰到资金问题，而是公司刚刚更换了总裁，后任总裁不愿意帮前任‘擦屁股’。所以，这笔费用也一直拖着。”邬先生表示，“当时我们做了一个黑白大横幅，写上欠债不还之类的字样，拿到上市公司门口，拍了张照片，然后就把横幅收起来了。之后我们拿着照片找到公司总裁并告诉他，如果再不交清电话费，就把这张照片到处发布……这位总裁一着急，马上签字付钱了事。”

　　“这种是相对简单的，而且上市公司要面子，所以很容易完成任务。最麻烦的是碰到个人拖欠电话费。” 对于外界对银盾上门追讨是否会干涉别人隐私的质疑，邬先生解释，“上门催缴，我们都很谨慎，没有得到允许，工作人员也不敢跨进别人家门，否则就涉嫌私闯民宅。如果债务人不配合，我们就联系债务人所在的单位、社区，要求他们帮助劝说。从现在的情况看，大部分债务人相对配合，只要说明情况，他们还是愿意还钱的，毕竟钱不多。”

　　行业发展缺少规范

　　律师呼唤完善法律

　　“催债行业的发展，急需相关法律的完善。”对于年关兴起的职业追债风，浙江凯泽律师事务所律师朱清梁对记者说，《民法通则》规定，具有民事行为能力的公民可对民事进行代理。而催债、讨债也是一种民事行为，公民可以委托他人进行催债、讨债的行为。但是，目前绝大部分所谓的“催债公司”都是没有营业执照的，或者在营业执照中没有该项经营范围。这种所谓的“催债公司”进行此类经营活动，本身就是违法的。另外，即使是公民委托的催债行为，也必须以不侵犯债务人的人身权、名誉权、隐私权等权利以及不影响社会秩序为前提，否则也要承担相应的法律责任。

　　朱清梁认为，市场经济发展到今天，企业之间的债务纠纷越来越复杂，“催债公司”的出现一方面也是因为市场需求。在美国，就有《公平债务催收作业法》对这一行业的行为进行约束。但在我国，至今尚未有专门的法律来规范这一行业。年底到了，一年一度的职业追债潮再度袭来，非规范的追讨方式，很容易酿成新的纠纷甚至触犯法律，给社会增加不和谐因素。