中国代表团在全球气候变化大会上的工作间任建民摄
正在波兰波兹南举办的联合国气候变化大会已进入第九天,离12日闭幕只剩下最后三天时间,但各代表团之间的谈判进展缓慢,没有取得任何实质性进展。就其中的深层次原因,记者独家专访了中国外交部气候谈判特别代表于庆泰大使。
记者:于大使,在这些天的会议上,我感觉大家提到最多的就是中国。中国成为各类会议、讨论的关注焦点,甚至聊天时也不自觉得将话题转向中国。有一种说法,就是中国不做让步或者不转变立场,这次会议就不可能获得进展,您怎么看这个问题?
于庆泰:这其实是发达国家制造的一种舆论氛围,是为谈判步履艰难找借口,间接为中国施加压力。
我们应该看到,以中国为代表的发展中国家,其实是工业化以来发达国家大量排放的受害者。从人均来看,中国的温室气体排放量只有美国的1/5,如果计算累积排放量,中国更低。在这个问题上,不能只看总量,不看人均;只看现在,不看历史。因此,中国和代表130多个发展中国家的77国集团一起,这些天一直呼吁,发达国家必须履行“共同但有区别”的原则,少找借口,少唱高调,认真确定下一步可以做哪些事情。中国会尽全力在国内做好节能减排等方面的工作,但也不会接受违背基本原则的要求,不能承担和发达国家同样的责任。
记者:除了中国,美国也是这次大会关注的焦点,美国到目前的态度如何呢?
于庆泰:中国是排放量最大的发展中国家,而美国是排放量最大的发达国家,因此关注这两个国家并不奇怪。大家都知道,美国并没有在《京都议定书》上签字。因此,各国都希望明年在哥本哈根达成协议最后文本时,美国不要再错过机会。在一年前制定“巴厘路线图”时,美国做出了一些承诺。奥巴马当选新总统后,也有新的表态。总体感觉,美国代表团这次的态度比以往积极。大家都期盼美国能把态度和承诺转化为成果,拿出实质性的具体行动,在气候变化方面做出应有的贡献。
不过,奥巴马政府的新班子还没有完全形成,在环境问题方面的领导人还没有确定,因此,这次会议可能不会见到具体成果,也许还得再等几个月。
记者:通过采访欧盟环境信息官员,感觉这次会议上的“第三大势力”——欧盟的态度好像更爽快一些。
于庆泰:是,欧盟相比美国态度更积极,率先承担了量化的减排责任,提出到2020年使温室气体排放量在1990年的基础上削减20%至30%。
记者:但是我也看到有消息说,包括许多欧盟国家在内,许多发达国家没有完成承诺的阶段性减排目标。
于庆泰:《京都议定书》规定了2008年到2012年的减排目标,刚刚过完第一年。欧盟经济发达、技术先进,无论是作为单个国家还是整个集团,都有能力达到承诺的减排目标。这其中,主要取决于政治意愿和决心,相信他们在发展水平和技术水平上都有兑现承诺的优势。
记者:现在,全球进入经济危机,会不会影响各国在减排行动方面的力度?
于庆泰:这也是我们非常关心并在本次会议上一直呼吁的问题。我们希望发达国家在拿出大量资金救经济的同时,也不要放松在环境方面的责任。
记者:我采访来自马来西亚“第三世界网络”的拉曼女士时,她提出一个观点说:“这次大会进展缓慢是,有人说是中国为代表的发展中国家不肯做出让步。但是,发展中国家在资金和技术方面提出需要帮助时,却得不到任何回应。所以,到底是谁阻碍了谈判进程呢?我看是发达国家。”于庆泰:我完全同意这个观点。要知道,新能源、新技术方面,发达国家尤其是欧盟占有较大优势,发展中国家在这方面心有余而力不足,希望发达国家做到:一是率先承诺定量减排,二在资金和技术方面帮助发展中国家。但遗憾的是,发达国家说得多、做得少,你能在大会上听到无休止讨论,无休止的空谈,至今没有任何实质性进展。发达国家“口惠而实不至”,这是谈判步履艰难的症结所在。(本报波兰波兹南12月9日电)
(责任编辑:杨建)