“秋后算账”两美四位前任CEO出席听证
◆每经记者 肖艳
美国立法者们将在周二召开听证会,判断谁该为房利美和房地美的倒闭及政府被迫接管负最大责任。
自从9月份被接管以来,两美引起了极大争议,也成了关于“谁导致了美国住房危机和金融风暴”这场政治辩论的焦点话题。
两美前CEO将出席听证
由Rep.HenryWaxman和D-Calif.领导的众议院监管委员会和政府改革委员会,将在美国东部时间周二10点钟举行听证会,四位两美前首席执行官都将出席本次听证。包括在会计丑闻之后离职的前房利美首席执行官FranklinRaines和前房地美首席执行官LelandBrendsel,以及后来房利美的DanielMudd和房地美的RichardSyron,他们在政府接管后也离职了。
但有人怀疑,这场听证不会有任何实质进展,而仅仅只是两党的争吵。“我想我们将会相互指责,而不会有任何建设性的结果。”弗吉尼亚州亚历山大的一位银行业顾问BertEly说。
或成两党争执焦点
拥有或担保全美未偿房屋贷款(11.5万亿美元)中将近一半贷款的两美传统上只接受最安全的贷款:30年期固定利率、首付20%的贷款。但是近年来,在华尔街普遍降低次贷标准的洪流中,它们降低了贷款标准。同时它们长期运用其游说力量反对华盛顿加强金融监管的努力。
共和党指责说,两美以及克林顿政府执政时推动“居者有其屋”的行动为金融危机埋下了种子。民主党则辩护说,是华尔街的银行——而非两美,使得贷款标准大幅下降。
另外,在周二将发布的一份报告中,由前美国住房与城市发展部部长领导的两党委员会认为布什政府应该为房地产市场的危机负责。报告说管理机构过于宽松的管理以及对出现问题后责任追究的缺乏,导致了这场危机。
该委员会认为,这一体系已经崩溃,需要创造一个独立于住房与城市发展部之外的机构,来制定更加严格的房地产市场法规。
房地美上个月申请一项初始金额为138亿美元的政府援助计划,房利美目前还没有提出类似申请,但是事实情况已经警告说,它可能也需要这样做。
更麻烦的还在后面,明年国会立法者将考虑两美在未来将扮演什么角色。可能的选择包括将两家公司私有化、将其变为公共单位或联邦机构,或者在更加严格的监管下,继续让两美成为政府发起并有私人股东和利润的实体。
|