本报渭南讯(记者 李华) 5年5个来回!由于关键的10页庭审笔录丢失,富平县庞乐钧的民事借款官司在县市两级法院之间来回打转。本报对此事的报道引起省高院高度重视。昨日,省高院院长安东批示要求调查处理。
昨日记者从省高院获悉,省高院纪检组长贺伯庆根据院长安东的批示,已批转渭南市中院责成调查处理此事,并要求将调查情况及时汇报。
富平县法院一名知情法官说,撕毁庭审笔录的事件是极其罕见的。从时间推断,事情应发生在2004年5月至8月期间,而且,只有法院内部人士才有接触案卷的机会,外人没有这种可能。此前,县法院房晓健院长表示,法院调查过,过手的人太多,所以一直查不清,当事人和辩护律师也不能排除嫌疑。然而,参与该案一审的一位法官和庞乐钧昨日分别证实,一审时原被告都未请律师,也无人阅卷。这位法官表示,中院通知案卷缺失时自己非常吃惊,“一个法官不会拿自己饭碗开玩笑”。阅卷是有规定时限的,被告上诉,案件转往渭南市中院,但还未开庭,所以不可能有人阅卷。假如有人阅卷,也会有法官当面监督。那么,阅卷是否有登记手续,案卷如何保管?这位法官表示,正常应在阅卷室,没有登记记录,案卷保存在文件柜里,并加锁。
昨日,富平县检察院民行科科长韩晓第透露,检察院已组织专门的办案人员调查庭审笔录被人为撕毁一事。
新闻回顾:
|