媒体分析陈水扁被放三大原因 部分证人说明不足

陈水扁（左）今天凌晨离开台北法院回家

　　台湾检方对陈水扁提起公诉

　　但因其认错态度好无逃亡嫌疑

　　部分证人具体说明不足

　　三大原因台法院放了陈水扁

　　据新华社电 原台湾当局领导人陈水扁被羁押满一个月，12日晚间被移审台北地方法院声请继续羁押，但法院合议庭在经过4个多小时的审理后，于13日凌晨裁定陈水扁当庭释放，不用具保，但是限制出境、出海、住居。

　　获释后不得煽动民众

　　法官要求陈水扁获释后不得煽动民众，未来开庭时须随传随到。

　　据报道，陈水扁虽然当庭释放，但限制住居。所谓限制住居就是不能随意迁移户口，不能搬离户口地-宝徕花园，也不能出境、出海。台湾法官也期盼陈水扁不要"挟持"群众魅力，干涉司法。

　　儿子将陈水扁接回家

　　据介绍，今天凌晨陈水扁的长子陈致中到法院接陈水扁回家，陈水扁于凌晨1点50分左右与记者见面。

　　记者在现场看到，陈水扁明显瘦了一大圈，搭配深色西装与红领带，由于在狱中32天没剪头发，头发明显增长，发型也变了。

　　据台湾中天新闻台报道，陈水扁一开口就是感谢，感谢支持者、律师、民进党和记者，感谢台北地院法官作出释放的裁定，他会听法官在庭上对他的叮嘱。"非常感动，也非常感谢！"陈水扁说。

　　几分钟的发言结束后，陈水扁没有回应记者问题就离开法院，返回住所宝徕花园。

　　4要案已侦结

　　陈水扁等14人被公诉

　　台湾检方"特别侦查组"昨天下午在台北宣布，陈水扁等人涉及"机要费"等案于当天侦结，将陈水扁、陈水扁妻子吴淑珍等14人提起公诉。检察官认为，陈水扁与吴淑珍涉嫌共同诈领及侵占"机要费"，收受巨额贿赂，并为隐匿犯罪所得而进行海外洗钱。

　　陈水扁犯罪情节重大，不法所得为历来最高，且犯案后一再攻击司法，并无悔意，向法院请求予以最严厉之制裁。吴淑珍利用当局领导人夫人身份，大肆干政，搜括财物，紊乱体制，败坏官箴，请求从重量刑。

　　近日，台湾联合法律事务所周珮琦律师根据台湾法律，对此案进行了解读。

　　◆"机要费"案

　　案件：陈水扁与吴淑珍涉嫌共同诈领及侵占"机要费"，共计新台币1亿零415万2395元（约合人民币3250万元）

　　罪名：侵占公有财物罪 处罚：最高处以无期徒刑或10年以上有期徒刑

　　◆龙潭购地案

　　案件：陈水扁利用职权，收受贿款，和吴淑珍获得贿款新台币1亿元和600万美元（共计约合人民币6000万元）

　　罪名：利用职务诈取财物罪　处罚：可处以7年以上有期徒刑

　　◆南港展览馆案

　　案件：吴淑珍于2003年、2004年间，协助他人取得"经济部南港展览馆新建工程"标案，收受贿款273.55万美元（约合人民币1874万元）

　　罪名：职务上收受贿赂罪　处罚：最高处以无期徒刑或10年以上有期徒刑

　　◆洗钱案

　　案件：为隐匿上述因重大犯罪所得的财物，陈水扁、吴淑珍通过他人的协助，分别以掩饰、收受、寄藏或代为寻觅不知情人士帮忙汇款等方法，将上述犯罪所得的款项汇到境外银行隐匿

　　罪名：《洗钱防制法》中的洗钱罪处罚：根据实际情形判处7年以下的有期徒刑

　　原因分析

　　释放陈水扁原因有三

　　据台湾媒体报道，经过数小时的审理，由于认为陈水扁已无串供嫌疑等三大原因，台湾的法院将其当庭释放。

　　一、陈水扁认错态度良好

　　昨晚，陈水扁被移交到台北地方法院，陈水扁仍否认犯罪，声明称特侦组起诉他贪污是对他的羞辱。

　　但是，在审判长周占春问陈水扁如果让其具保，会不会拒绝到法院出庭、会不会"挟持"群众魅力时，陈水扁态度十分良好，"我保证不会，我每次都来出庭，不来你可以押我。"陈水扁说。

　　二、部分证人具体说明不足

　　法院的裁定书指出，检方所指的部分罪状事实及此部分相关证人是谁，均未出现在起诉书及相关卷证上，检方在法院审理时也没有作出具体说明，所以难以认定陈水扁有继续羁押的理由。

　　三、陈水扁没有逃亡嫌疑

　　裁定书表示，据台湾相关法律规定，具保的前提是被告有逃亡的嫌疑，具保作为羁押的替代处分，尚且必须以被告有逃匿的可能，而羁押作为最后保全手段，当然要有被告有逃亡的嫌疑为前提。

　　因此法院认为，依检方所述羁押理由，看不出被告有逃亡的嫌疑，检方也未释明被告有逃亡的可能性，法院依陈水扁以往于侦查中均遵守日期到场等情，且被告身为卸任"元首"身份，认为并没有逃亡的嫌疑，并无羁押必要。

　　背景链接

　　11月11日，“特别侦查组”在传唤陈水扁到案后，向法院声请羁押陈水扁。

　　11月12日，法院裁定陈水扁羁押禁见，陈水扁随即被收押进台北看守所。 文/记者王永生综合新华社

　　周珮琦律师表示，台湾现在的最高刑罚是死刑，但根据以上分析，陈水扁的罪名还构不成死刑。

　　目前看来，陈水扁面临的刑期可能至少为30年。