陈水扁被看守所收押32天免保释放 岛内上下震惊

　　本报讯 陈水扁12月12日被检方起诉，13日1时，台北地方法院判他免保释放，案情峰回路转，岛内上下震惊。

　　本报特约记者 闵喆

　　收押32天“重出江湖”

　　台特侦组12日在起诉书中，以严厉语言直斥陈水扁犯行“危害非轻”、“犯罪手段恶劣”、而且“犯罪后态度不佳”、“毫无悔意”、“一再攻击司法”，因此“请（法院）给予最严厉之制裁”。

　　当晚羁押庭上，陈水扁及2名律师，与检方6名检察官就是否继续羁押扁展开激烈攻防。据台湾媒体报道，陈水扁在庭上为自己狡辩达40分钟。检察官虽然提出多项理由要求继续押扁，但法院仍裁定陈水扁免保释放，理由是陈水扁目前无串证、逃亡之虞，所以可以释放，听候审理。

　　这是一个让多数台湾人错愕的裁决。台湾媒体所作的民调显示，多数台湾人难以接受陈水扁居然在收押32天后“重出江湖”。陈水扁移审后当庭获释，令特侦组办案人员相当震惊，“检察总长”陈聪明表示，一定会继续抗告。

　　网友骂翻天

　　陈水扁获释消息一出，岛内网友深夜骂翻天。台湾大学的一个论坛13日凌晨瞬间涌进近2000人讨论，奇摩网络新闻民调有2.7万多人投票，对此事件反应最“生气”。

　　有网友说，看来扁的“逆转胜”开始了，台湾司法可以这样死了又活，活了又死的吗？还有人气愤地写道：“法官放人耶！真是明察秋毫啊！看到新闻都快吐血了，我心脏病发作了……”有网友讽刺说，扁每次到了绝路总能死里逃生，难道果真“关关难过关关过”？

　　串供毁证风险大增

　　陈水扁获释，真的没有串供之嫌吗？在12日晚的羁押庭上，检察官指出，陈水扁在任两届，手中握有对于证人不利的资料，可能借此要挟证人，达成串供目的，侦办期间，马永成、林德训及陈镇慧皆有类似处境。

　　台湾媒体评论说，此案扁家两代夫妇皆为共同正犯，如今回到同一屋檐下，怎么可能不串供？更为关键的是，陈水扁所涉案件并不止于已被起诉的四案。《联合报》文章指出，首波起诉的四案，由于案情已比较巩固，也许不会因串供而翻案；但扁还身负情节远比这四案严重的第二波诸案，如二次金改、“外交”弊案及企业汇款等，侦查均尚在起步阶段，不免皆有串供及湮灭证据之虞。

　　然而法院为何不顾串供毁证的风险，铁了心释放陈水扁呢？国民党“立委”邱毅认为，关键在于检方没有具体求刑，这表明陈水扁8年淫威，百足之虫死而不僵。

　　台湾资深媒体人刘益宏则有别样解释，他爆料说，承审陈水扁一家四大弊案的台北地方法院法官周占春属于深绿，马英九特别费案一审时，周就说过“如果马英九落到我手上，一定判有罪”。刘益宏说，判陈水扁当庭释放，不一定因为周占春是绿的，也有司法人权方面的理由，但是让陈水扁无保释放，那就不正常。

　　羁押庭决定释放陈水扁之前，法官还特地要求陈水扁答应不再以“群众魅力”干涉司法，可是陈水扁并没有正面答应。无论如何，陈水扁自14日开始，已经回到扁办，扁的活动舞台，已由看守所移回台湾社会，下一步台湾检方的侦办，司法的审判，恐怕都将陡增新的困难。