燃油税改革方案日前已经结束征求意见。人们对燃油税费改革是如何评价的呢?
日前,广州方舟市场研究咨询有限公司(ARK)对广州市509名市民进行了随机抽样的电话访问。结果显示,接受调查的60%的市民对改革方案表示关注,对方案表示合理以及没意见的市民占到了62.8%的比例,说明大多数市民对方案比较认可。
调查显示,还有不少市民认为燃油税包含了过路费和车船使用费等,这说明部分民众对燃油税改革有一定误读。
同时,64.5%的市民表示,知道汽油燃油税将从0.2元/升提高到1元/升,但在接受访问的民众中,有超过半数的市民表示每升汽油征收一元税过高,4成市民认为合适。
认为无效果的不足一成
大多数民众认为燃油税的开征会产生积极的效果,49.1%认为这样体现了多用油多交钱,少用油少交钱的原则,有利于社会公平。还有30.9%的受访者表示燃油税能“节约能源,保护环境”。认为燃油税没有效果的只占被访者的7.3%。
在表示方案不合理的市民中,市民最担心的是,如今国际油价已经跌去2/3,而国内油价还在高位运行,开征燃油税是变相收费。更有被访者认为,不取消过桥过路费等,地方乱收费得不到扼制,腐败就无法根除。同时,四分之一的被访者认为如果油价变化而固定1元/升也不尽合理。
车主:
二成车主明确表示有影响 过半私家车主以及公车主的被访者认为开征燃油税对自己用车不会产生较大影响,有39.5%的车主表示并没有影响,还有15.8%的车主表示影响很少。只有20%左右的车主明确表示自己会受到一定影响。同时,也有相当部分车主处于观望,表示“要等方案实施了再看”(15.8%)。对于营运车车主而言,33.3%表示燃油税会让自己赢利降低,16.7%认为会得益于燃油税。
潜在车主:大部分受影响
对于潜在车主而言,对燃油税方案的出台表示没有影响(18.2%)或者更希望买车(6.1%)的有近四分之一,表示会考虑改变选购车型或推迟购车时间的市民比例分别为24.2%、28.2%。
三分之一市民担心物价
在其他人群中,33.3%的民众担心燃油税会影响物价。有15.2%的受访者会控制乘坐出租车频率,27.3%的受访者表示虽然可能会增加出行成本,但是并不会影响自己出行。
本专题文/图表 本报记者 程维
(责任编辑:徐永刚)