台北地院认陈水扁无逃亡之虞 没必要以重罪羁押

　　人民网12月16日电 台北地院审判长周占春十三日清晨释放陈水扁的决定，引发各方争议，台北地方法院十五日公布陈水扁无保释放完整版裁定书。合议庭认为，陈水扁虽触犯最轻本刑五年以上的贪渎重罪，但特侦组检察官并未具体说明有什么事证，可证明扁有逃亡、串证的事由。

　　而且，以重罪羁押，必须要有逃亡之虞为前提，陈水扁有“国安”随扈全天候“跟随”，当无逃亡可能，以限制住居和附“羁押回笼”条件方式，可保证未来审判顺利进行。

　　据台湾《中国时报》报道，合议庭对陈水扁下达的“羁押回笼”条件有两项，一是限制住居所在目前的北市信义路五段“宝徕花园”大厦住处；二是“遵期到庭，不得挟群众不到庭”，如果有违反限制住居、不按时出庭，或挟群众为重等情形，就会依刑诉法第一百十七条第一项第四款的理由，再执行羁押。

　　承审扁案的北院刑三庭，昨日公布裁定书，裁定理由指出，根据检察官起诉事证，陈水扁涉嫌诈领“机要费”、龙潭购地弊案、海外洗钱犯罪确实嫌疑重大，且所犯是最轻本刑五年以上的重罪。

　　就羁押要件来说，有关串证部分，检察官都未说明扁有何事证认为有湮灭证据、伪造、变造证据或勾串证人、共犯，这些都未显现在起诉书中。

　　至于逃亡之虞的羁押事由，依检察官所述应予羁押的事由，都未叙及扁有任何逃亡的事实或逃亡之虞，或能够释明有何逃亡的事实或可能性存在，以扁身为卸任的身分，身旁有安全随扈，个人行为举动都为众人关注焦点，可认定没有逃亡之虞或逃亡事实，即没有羁押必要。