《12栋楼或塌或陷 上千居民疏散安置》追踪
受影响楼房增加至73栋 涉及面积5000平方米 直接经济损失约300万元
"由于夏茅地区是喀斯特地貌,地下的溶洞和流沙等可溶岩,容易引发下沉。在没有外力的激发下一般不会引发地陷,但最近一段时间里,夏茅村有多户居民在建房时都采用钻桩,有些深度达十多米,是诱发地陷的主要外力。关于白云湖挖沙是不是导致地陷的重要原因,需要进一步勘查和鉴定。
村民质疑造湖工程
“这些楼房以前造的时候都没事,怎么现在就出现地陷呢?”夏茅村民刘先生说,地陷事故以前从未发生过,此次事故可能与夏茅村北面1公里外白云湖挖地造湖工程施工有关。“大半年前开始,好多辆挖掘机来到白云湖工地进行挖掘造湖。”刘先生猜测,根据工程所挖出的大量泥沙分析,夏茅附近区域地下可能有流沙暗河,而大量泥沙被挖出,会导致地下大量流沙涌动,从而造成夏茅村地下“空虚”,引发“溶洞”效应。
随着指引,记者来到白云湖工地看到,工地附近被挖出的泥沙数以万吨地堆成一座座小山。在工地内部,一个巨型人工湖泊已初具规模。在湖边有6台挖掘机及一套挖沙传送设备,但均已停止工作,未见一名工人的身影。“听说会引起破坏,已经不准再挖沙了。”该村民说,夏茅村发生地陷塌楼的当日,该处施工方就已停工。
塌陷瞬间
六旬老太冲上4楼救孙子
地陷发生时,64岁的尹婆婆正在门外和街坊聊天,其3岁的孙子则独自在4楼玩耍。尹婆婆在房屋倾斜的一刻爬上4楼,将孙子抱了出来,等她抱着孙子跑到门口时,房屋一角已经深陷入地下了。
记者昨日上午在向西石街见到尹婆婆时,她正坐在门边的木凳上,头无力地靠在墙壁上,两眼通红,眼泪一直不停地流,几名亲人轮流上前安慰她。尹婆婆介绍说,她两个儿子的房子位于西约新屋三巷13号和15号,在此次地陷中都不同程度倾斜,目前只能住回向西石街的老房子,一家13口人居住在不足7平方米的房子内。由于一切生活用品仍在地陷区内,目前的生活对于她们一家来说极为困难。
尹婆婆回忆说,地陷发生时,她正在西约新屋三巷15号的屋门口跟街坊聊天,突然听见有人大喊:“塌楼了,快跑啊!”“3岁的孙子还在4楼玩耍,我赶紧冲上楼,一边上楼一边喊"塌楼了"。上到4楼,我一只手把孙子抱入怀中,不顾一切地冲下楼,走到门口时发现我刚才站的地方已经塌下去50公分深了,而我的房子也"靠"在隔壁楼上。我来不及多想,抱着孙子一路狂奔出巷口……”回忆起当时的情景,尹婆婆忍不住再次哭了起来。
律师说法
施工方与发包业主或要共同承担责任
“此次事故中,施工方理应负首要责任,如果其无力赔偿,那么发包的业主也须承担连带责任。”广州市知名律师黄金松说,即使业主与施工方之前有合同注明,发生意外均由施工方负责,但这仅仅是指其双方约定。
“但发包业主付出赔偿后,有向施工方追讨赔偿的权利。”黄律师说。
初步认定
基础施工诱发地面塌陷
新快报讯 (记者 廖颖谊通讯员刘金东)记者昨日从市应急办获悉,目前塌陷区内及周围施工工地已被令停工,但该区域仍有房屋在缓慢沉降。初步认定该次地面塌陷灾害是由于该处地质薄弱,受钻孔灌注以致土体崩解而引起的。省市地质专家经现场勘查,塌陷区内基岩为壶天灰岩,由于上覆软塑淤泥质土及松散状砂土层工程性质差,自稳能力低,因此初步认定薄弱的地质条件是造成地面塌陷灾害的客观原因。另外,楼房基础施工则是这次地面塌陷的诱因。经调查,地质塌陷区周围有3处建筑工地正在施工,所建楼房均采用钻孔灌注桩,频繁的桩基础施工对区内地下水及土层产生极大扰动,致土洞四周土体发生崩解,土洞快速扩大并坍塌。
记者昨日了解到,目前沙园坊13巷3号一幢已下沉约2米的房屋仍在缓慢沉降,部分裂缝仍在延伸发展。据专家介绍,此次塌陷灾害突发性强,继发大面积地面塌陷的可能性较小。但由于受前期桩基础施工的影响,区内已有较多大小不一的土洞,一旦地下水动力条件发生改变,仍会再次引发新的地面塌陷。
统筹:新快报记者 张小奋
采写:新快报记者 王吕斌 周达标
摄影:新快报记者 黎堪均
同城报道:
南方日报:该区域仍有房屋在缓慢沉降 灾害尚未解除
|