《月亮之上》被判侵权 赔《敖包相会》作者两万

　　两首名歌著作权之争尘埃落定

   《月亮之上》占了《敖包相会》的便宜

　　本报讯 记者杨昌平 《敖包相会》词曲作者诉《月亮之上》词曲作者侵犯著作权一案，于近日改判。记者今天获悉，北京市一中院终审撤销了一审判决，改判《月亮之上》侵权，并判决被告方赔偿原告色日玛两万元。

　　《敖包相会》的词作者玛拉沁夫和曲作者通福的唯一合法继承人色日玛（女）称，2006年4月，她发现音乐CD《凤凰传奇——月亮之上》的主打歌曲《月亮之上》中，使用了《敖包相会》的词曲，但未署《敖包相会》词曲作者的名字，也未支付报酬，这种行为已经侵犯了著作权。

　　对于色日玛的说法，《月亮之上》词曲作者何沐阳以及其他被告认为，被指称侵权的6小节来源于民歌《韩秀英》。一审法院审理后认为，《敖包相会》改编自《韩秀英》，对涉案6小节并不享有著作权，何沐阳等人并不侵权。但是，色日玛提出上诉后，市一中院认为，对比《敖包相会》和《韩秀英》，可以发现涉案六小节中，除第三小节完全相同外，其他各小节均有较为显著的差异，所对应的曲调亦有较为显著的不同，在此《敖包相会》的涉案6小节与《韩秀英》的对应6小节并不相同。而把《敖包相会》的涉案6小节与《月亮之上》的对应6小节相比，二者所表示的曲调基本相同。因此，一中院认为《月亮之上》侵权。