诺奖基金会负责人首次回应评委访华“受贿说”

　　针对媒体报道　基金会负责人认为　中方提供访问费用无不妥——

  　评委访华诺奖总部驳“受贿说”

　　新闻回顾：诺贝尔奖评委访华受调查 中国从未影响评奖

　　诺贝尔奖评委应邀访华遭无端质疑 被指存在腐败

　　诺贝尔评委两次中国之行被指“受贿”的争议近来甚嚣尘上。

　　北京时间今晨，诺贝尔基金会负责人首次对此事进行回应，反驳“诺贝尔奖评奖委员应邀访问中国并由中国支付所有费用属于受贿”的指控，指出这是“正常”的。

　　基金会负责人：访问无不妥

　　美国媒体报道称，基金会执行总裁迈克尔·索尔曼说，访问并无不妥之处，他欢迎对评委中国之行是否涉嫌贿赂的调查。

　　“当你邀请某个人前去讲课时，支付他的旅费和住宿费用是正常的，诺贝尔基金会无法资助这种旅行。”索尔曼说，“与诺贝尔奖有关系的人到了国外，应邀谈谈诺贝尔奖评奖是如何运作的，这种事时有发生。”

　　索尔曼认为，当下很多媒体关于此事的报道很荒诞。他承认，他自己也接受过多次邀请去其他国家发表关于诺奖的演讲，包括法国、美国、韩国和日本等。

　　索尔曼说，上周五时，诺奖委员会举行过一次例会。据透露，例会上讨论过的一个重要议题就是如何处理外出演讲的花费问题。

　　批评人士：访华不合适

　　诺贝尔奖涉及医学、化学、物理、文学、经济和和平等6个领域。每个奖项都有自己的评奖委员会。

　　这些委员会以对其工作守口如瓶而著称，提名和内部讨论要保密50年，这样做就在于抵御支持或反对某位候选人的外界压力或公众宣传。

　　也正是基于这一点，批评人士认为，那些评委的访华是不合适的。

　　诺奖评委：中国未从中获利

　　不过，由于中国历来有好客传统，也有诺奖评委认为，瑞典检察部门过于敏感，因为中国并没有从评奖中获利。而诺贝尔奖评委在中国的访问，都是公开进行的。

　　诺贝尔生理和医学奖评审委员贝蒂尔·弗雷德霍尔姆在访问中国时指出，如何把有限的资源更好地配置在科学研究中，是世界各国都在考虑的问题。但在很多国家，人们常常更关注与经济发展直接相关的学科，而忽略基础科学研究。

　　他还说：“基础科学研究是推动人类进步的源泉，许多获得诺贝尔奖的科学家在基础科学领域取得了重大突破。各国应积极发展高等教育体系的基础科学研究，发掘善于研究的青年人才，培养青年求学好问的精神，使他们不断在前人的成果和结论中有新发现。”

　　弗雷德霍尔姆说，这些评委只是在为中国的科学发展提供建议。

　　背景链接

　　诺奖评委访华被指涉嫌受贿

　　瑞典一家电台本月9日报道称，诺贝尔评奖委员会的几位评委在2006年和2008年应邀访问中国，解释诺贝尔奖的甄选过程和如何才能赢得诺贝尔奖。

　　报道特别指出，他们访问期间的所有开销，包括飞机票、住宿和餐饮费用，全部由中方负担。如果他们被证明有罪，他们将面临罚款或者两年的牢狱之灾。

　　据英国《卫报》12月19日报道，一名瑞典检察官18日说，目前这些评委正因涉嫌“受贿”而接受调查。 文/记者王燕