大学排行榜的错位

　　大学排行榜的错位

    一个名为“中国造富大学排行榜”最近出炉，引起不少争议。主办方对中国1500名亿万富豪的毕业院校展开调查统计，结果造就了35名亿万富豪的北京大学名列榜首，浙江大学和清华大学紧随其后。

　　其实，最近几年五花八门的大学排行榜已经把公众搞得有点疲劳，但这个所谓“造富大学排行榜”还是突破了大家的想象力，着实恶搞了一把。

　　公众质疑的问题很简单，这个排行榜的意义何在？想证明中国大学的伟大吗？显然，大学顾名思义应该以“学”为先，并不能以造富论成功。领先的学术成果、教师团队的水平、整体教育质量的提升，才是最重要的，但很不幸，与国外大学相比，这些恰恰是中国的大学最缺乏的。

　　就那排名第一的北大而言，历来被认为执中国高校之牛耳，大师灿若群星，蔡元培、马寅初、胡适、季羡林等等，不一而足。但是，如果几十年前这么说，可以觉得自豪；但现在说到北大的大师，似乎仍然只是这几位，是否值得赧颜和反思？况且，硕果仅存的“国宝”季羡林老先生活得并不幸福。说得不客气一点，不少大学的名气是靠“吃老本”维持著。伴随著大学的官僚主政、学术腐败、不良负债似乎却愈来愈多，诺贝尔奖离我们也愈来愈远。

　　唯一好处提高点击率

　　退一步，且只说大学的“造富”，在中国的1500名亿万富豪中，只有三成的人接受过高等教育，换言之，没有上过大学的富豪占到大多数。若是以“造富”论成败，中国大学无疑也是失败的。甚至有的富豪的母校，本身正债台高筑、濒临破产的窘境，这岂非绝妙的讽刺。从这个排行榜中，一股浮躁、虚荣、无聊的铜臭气息，让人掩鼻。

　　这个排行榜的唯一好处，恐怕就是让一个名不见经传的小网站大大提高了点击率，这也很可能就是该网站操作此排行榜的真实初衷所在。近年来，它还搞过“民办大学一百强”、“中国大学排行榜六百强”、“中学高考状元排行榜十强”，林林总总，方法大同小异。

　　广电总局要果断叫停

　　其它不少网站和机构也都搞过类似排行榜。究其原因，吸引眼球的考虑恐怕远远大于排行榜的本身意义。甚至有的排行榜也流行“潜规则”，价高者得。当然不能太明显，照例需要把北大、清华放在前列，扯虎皮拉大旗，但后面几十名，就敞开竞价，一些寂寂无名但出了赞助费的大学赫然入榜。反正国家并没有统一的大学排名标准，谁能说排名不科学？谁有意见，你搞一个我看看？

　　这个“中国造富大学排行榜”，还吸纳了某些大学教授参与。记者在网上仔细检索，发现有的教授已经参与了众多排行榜的操作，乐此不疲。而且除了制作排行榜，该教授似乎并无具影响力的研究成果在网上流传。一个大学教授，搞大学排行，竟然都不是以“学”为标准，悲哀乎？作为一个大学教师，还是老老实实干点正事的好。

　　因为我们实在害怕看到，“毕业生杀猪最多排行榜”、“男女比例最失调排行榜”、“吃饭最多大学排行榜”陆续出炉。广电总局近期数次整顿恶俗电视节目，对于一些纯属“吃饱了撑的”的排行榜，也该果断叫停。(大公网 马浩亮)