女子烧死丈夫和“小三” 翻供称为进监狱躲债

　　烧死老公只为进狱躲债？

　　烧死老公和情人的女子突然翻供，但辩解不符逻辑仍被判死缓

　　信息时报讯 （记者 闫晓光 通讯员 汪次安）得知老公在情人家睡觉，怒火中烧的妻子把汽油灌入“小三”的店内点燃大火烧死老公和情人。

在交代了自己的犯罪经过后，乐昌市女子陈腊枚突然翻供，称老公生前欠下巨额债务，她自认放火杀夫，是希望藉此入狱逃避债务。可是，编造的事实怎会与现场如此吻合，韶关法院没有采纳她的辩解，日前以放火罪判处她死刑，缓期两年执行。

　　2008年2月21日4时40分，乐昌市警方接到市民报警，称该市紫荆花苑附近一商铺着火。经警方奋力扑救，火虽然被扑灭了，但商铺夹层里的一男一女已经葬身火海。后经警方查证，男子是乐昌市廊田镇嶂下电站站长钟某（化名），时年50岁，已婚；女子是该服饰店的老板娘朱某，时年26岁，未婚。同时，警方也查证，这场大火是人为所致，纵火者就是钟某的妻子陈腊枚。

　　陈腊枚归案后向警方供认了用塑料软管把汽油灌入商铺内，并用废纸将汽油引燃后迅速逃离现场的罪行。可是，2008年11月20日，陈腊枚在庭审时突然翻供，称“2008年2月21日凌晨3时30分左右，一个陌生男子来按我家门铃，说朱某说我的坏话，说我在外面包养男人，还提出让我给他2000元，他帮我教训朱某，我没有答应，他就离开了，然后我就回房间睡觉。我在公安机关作有罪供述，是因钟某生前欠下巨额债务，我作为一个女人无力负担，故自认放火杀夫，希望藉此入狱逃避债务。”

　　法院审理认为，陈腊枚在没有旁人告知其案发现场具体细节的情况下，竟作出了与现场勘验吻合的供述，认为这种辩解意见不符合客观事实，因此不予采信，日前以放火罪判处陈腊枚死刑，缓期两年执行，赔偿经济损失37万余元。