陈水扁确定牢里过年 律师建议扁采取强烈手段

　　押扁案抗告昨驳回，扁律师郑文龙将建议扁过年前出庭时，以不答辩抗议。

　　中新网1月8日电 据台湾媒体报道，陈水扁去年底再度被羁押后，陈水扁及律师团提出抗告后，台湾高等法院完全同意台北地院押扁的理由，认定扁犯罪嫌疑重大，且有逃亡、串证、灭证之虞，昨天驳回抗告。由于依法不能再提抗告，陈水扁确定得留在看守所里过农历年了。

　　陈水扁无法回家过年，陈水扁的律师团对裁定强烈不满，已决定在农历年后，针对检方违法抗告、北院违法分案，声请“大法官”“释宪”。

　　律师郑文龙说：“对一审判决已不抱期待，决定拉长战线，将重心放在二审。”他更将建议扁采取强烈手段，19日、21日应讯时，以不答辩来作为抗议。

　　陈水扁办公室昨也已拟订三项策略全面救扁，分别是持续声请蔡守训等法官回避、声请解除羁押、“大法官释宪”，下周一更将举行记者会，说明起诉书中的多处“乌龙”，全面反击。

　　针对律师的抗告，台湾高等法院完全采纳蔡守训及特侦组见解，在程序方面，法官认为扁案虽已起诉，但特侦组仍有权提出抗告，而北院并案过程也符合规范。

　　在羁押要件部分，高院认为，扁虽然先前准时应讯，但这不是有无逃亡之虞的唯一标准，加上扁家尚有5.7亿元藏匿海外，确有逃亡海外的动机与疑虑，扁也曾和马永成等人串证，确实符合羁押要件。

　　高院也认为，扁在“总统”任内，把“国务机要费”卷证列为“国家机密”要求返还，明显是延滞诉讼、掩饰犯罪，不押扁将影响后续审判进度，因此驳回扁的抗告。

　　郑文龙稍晚更在扁办召开记者会，强调自己看完卷宗，发现龙潭购地案中，检察官的起诉证据根本是“移花接木”；特侦组更连扁家三亲等的财务资料，全查得一乾二净，包括名下财产与银行往来明细，“检察官应是有怀疑才调阅相关资料，并非不分对象全部清查。”

　　另名律师郑胜助则转述，扁获知抗告遭驳回后心情平静，只强调：“人家就是一味要押，不必有理由，支持者应认识到，扁案是政治案件，不要被分化，更不要谈切割。”特侦组发言人陈云南则表示：“尊重法院裁定。”