男子集资诈骗4.76亿受审 曾在诈骗公司“学艺”

　　延伸阅读：广州4.76亿集资诈骗案疑犯放言再给8千万就还债

　　昨天上午，涉及金额高达4.76亿元的广州市峻联通信科技有限公司（下简称“峻联公司”）特大集资诈骗案在广州市中级人民法院开庭。上百名峻联公司的债权人前往旁听。有意思的是，这些主要由离退休干部组成的债权人对主犯张俊川的态度分成两派，一派“挺张”，一派“倒张”。

　　文/记者李钢、练情情图/记者邱伟荣

　　昨日上午,百余名债权人在广州中院旁听了“峻联公司”特大集资诈骗案的审理过程。

公诉机关指控：以张俊川为首的峻联公司，从2003年7月起以合作投资安防、投资山西焦炭交易中心、购买平安大厦等名义，用25%的高利息吸引公众投资，共非法集资达到4.76亿元，其中已经返还的本息有1.55亿元，仍有3.22亿元没有归还。因此，公诉机关认为张俊川的行为构成了集资诈骗罪，而其他被告的行为则构成了非法吸收公众存款罪。

　　曾在诈骗公司“学艺”

　　据一些知情人介绍,张俊川原本是一个云南山区的穷孩子,靠着自己的努力,考上了上海华东化工学院,所学的专业与焦炭有关,这也正是后来峻联公司欲投资山西焦炭交易中心一亿多元的原因。大学毕业后,张俊川曾经回到家乡种了3年的蓖麻子,挣了一些钱后,他来到了广州,准备做些大事情。

　　来到广州后,张俊川在一间名为“创绿”的投资公司担任了副总经理,这间公司恰恰是一间投资诈骗公司,该公司以在白云区南湖风景区附近投资养老院和在安徽养殖鸵鸟以及从事旅游开发为名,诱骗投资者投资。创绿公司集资诈骗案发后,负责人被判刑,张俊川却逃过一劫。

　　曾被冒牌院士欺骗

　　后来,张俊川在火车上遇到了自称是中国工程院院士的白某,白某称自己拥有一项非常先进的安保设备专利技术,愿意与张俊川合作创业。张俊川和白某一拍即合,并在2003年7月6日创办了“峻联公司”。

　　可是,张俊川遇上的白某是个骗子。张俊川屡次催促白某将专利产品拿出来,可是白某却迟迟不肯,最终,张俊川自己去调查了白某的底细,发现此人根本就不是什么工程院院士,于是双方的合作没有成功。

　　曾计划本月底收手

　　2003年10月,张俊川在从化的明珠工业园购买了一处数百亩的土地的开发权,用于房地产开发,不过,至今张俊川仍拖欠数百万建筑单位工程款。为了筹集资金,张俊川想到了老办法——集资。

　　在招募了数十名业务员后,张俊川开始了大规模的集资活动,其给借款人的年利息高达25%,而给业务员的提成居然也高达25%!在募集到的4个多亿资金中,给业务员的提成款就高达1.2亿元之巨。面对这么高的投资回报率,众多投资者(主要是离退休的老干部)带着自己多年的积蓄纷至沓来,使得峻联公司集资的雪球越滚越大。

　　获得了巨额资金后,张俊川将眼光投向了房地产投资。除了从化的地块外,张俊川还购买了平安大厦的物业、在山西太原购置了写字楼和公寓等房产，最大一笔投资要算山西的焦炭交易中心。峻联公司至今已经在该交易中心投入了3000多万元。

　　张俊川计划在2008年的1月31日全面终止峻联公司的集资活动,从而不再让已经十分庞大的“雪球”继续膨胀下去。他陈述道:根据自己的计算,他在历年集资的总额为4.17亿元,而不是被指控的4.76亿元,已经还清了1亿多元,还剩下3亿多元的借款要还,但是如果没有案发,他在2007年12月和2008年的1月这两个月时间里,还可以募集到7000万至8000万元资金,那么,就可以用这些资金付清购买固定资产的余款了。

　　此案近日还将继续开庭,本报也将继续追踪庭审情况。

　　峻联：派一名普通职员出庭

　　此案共有6名自然人被告以及一名法人被告——峻联公司。

　　公诉机关宣读完起诉书之后，首先出庭接受询问的是峻联公司的诉讼代表人。不过，这名代表人王先生只有25岁，之前只是公司的一名普通员工。所以，当公诉机关问及公司运营的相关情况时，王先生多以“不清楚”或“不知道”来回应。

　　张俊川：买准上市公司诓钱

　　在峻联公司的对外宣传中，“在美国借壳上市”是一个非常耀眼的幌子，国内两家报纸还曾经作过报道，很多老人家因此而被蒙蔽，借款给峻联公司。张俊川在法庭上称，自己购买的不是美国上市公司，而是准上市公司，购买价格十分低廉，仅花费160万元人民币。张俊川同时表示，购买这个公司，是通过自己个人在香港持股的一间公司来进行运作的。

　　挺张派：张俊川是正当生意人

　　1月11日，自称是峻联公司债权人管理委员会的20余名投资峻联的老人齐聚峻联公司所在的平安大厦三楼，专门召开记者会，为涉嫌诈骗的峻联公司老板张俊川喊冤。他们认为张俊川是正当生意人，所谓诈骗、非法集资其实只是普通的民间借贷，请求能尽快为张洗清罪名，尽快盘活峻联公司。

　　会上，“管委会”的负责人潘某称，在峻联公司的2500多名投资债权人中，有约一半是公务机关的离退休人员，更有不少是处级干部，他们都有一定的判断力，并且是经过认真的考察和调研才进行投资的。她声称，峻联公司买地建园区、投资收购公司、做安防系统等，是一家正在发展壮大的高科技企业。

　　另一负责人张某还向记者称，一开始公安机关调查张俊川是缘于银监会的一份协查通知，当时银监会发现张俊川的名下有大量的资金往来，怀疑张正在从事洗钱活动，公安机关介入调查之后，发现张俊川并非在洗钱，而是在大规模进行民间借贷活动。

　　更有不少老人表示，自己曾经去过张俊川投资的一些房地产项目实地考察，验证过这些项目拥有巨大的回报能力。

　　倒张派：保张派是既得利益者

　　1月15日，近十名自称自己为峻联公司受害人的投资者在中山八路的一家酒店召开记者会，其立场与“保张派”针锋相对。他们带着厚厚的一沓信访函、举报信和起诉状，向到场的媒体细述自己受骗和维权历程。他们反映，峻联公司是一个典型的诈骗公司，张俊川是个外表老实的高明的诈骗分子，那些所谓的“保张派”都是既得利益者，基本上都是原来公司的高层或者是早期投资者，他们获得大量非法分红收益，因此要力挺张俊川。

　　多名受害者向记者反映，目前峻联公司还有好些一级经理、二级经理、业务员等“逍遥法外”，效仿峻联公司开类似的诈骗公司骗人。头发苍白的肖阿姨说，前些时候，她发现峻联公司的业务员刘某和魏某在维多利亚大厦13楼又开了一间公司，“手法跟峻联公司简直是一模一样”。

　　73岁的处级离休干部李某称，他们委托的律师不能查看案件，有自称是广州中院的人致电律师称该刑事附带民事案件不予立案。但昨日记者拨打该律师电话时，其手机一直关机。记者发现，1月14日广州中院出具了收到李某等人提交的刑事附带民事诉讼起诉状的回执。