“人肉搜索”反腐战绩 CFP图片 |
徐州叫停“人肉搜索”动机遭质疑
网友质疑:为贪官撑“保护伞” 徐州回应:反腐仍是支持的 网站坦言:没可操作性
晨报记者 李晓明 姜 鹏
在网络世界掀起轩然大波的“人肉搜索”遭遇法律制约。日前,江苏省十一届人大常委会第七次会议正式通过 《徐州市计算机信息系统安全保护条例》,明确规定不得擅自公开他人信息资料,违者将被处以最高5000元的罚款,这实际上是对网络流行的“人肉搜索”用法规的形式明确喊停。
立法叫停“人肉搜索”立刻引起各方热议,不少网友质疑此举为封杀网络监督,为贪官提供保护伞。对此,徐州市有关部门昨日回应,对于检举揭发贪官污吏的搜索还是支持的,禁止的只是对普通市民个人信息的曝光。
违反条例最高罚1万元
经江苏省人大正式通过的《徐州市计算机信息系统安全保护条例》,规定不得擅自公开他人个人信息资料,违者重罚。该条例自2009年6月1日起施行。
依据《保护条例》规定,对于窃取他人账号、密码及其他信息资料;非法截获、篡改、删除他人电子邮件或者其他数据资料等行为的,公安机关可给予警告,有违法所得的,没收违法所得,对个人可并处500元以上5000元以下罚款,对单位可并处1000元以上10000元以下罚款;情节严重的,并可给予6个月以内停止联网、停机整顿的处罚。
网友质疑是封杀网络监督
该《保护条例》经披露后,立即引起各方热议。不少网友表示,“人肉搜索”在一定程度上起了网络舆论监督的作用,立法叫停有封杀网络监督的嫌疑,是在给贪官污吏撑“保护伞”。
昨日,徐州市有关部门回应,该条例规定了“不得公开他人信息资料”,但并不是搞“一刀切”,对于贪污、腐败等行为的监督还是支持的,禁止的只是对普通市民的个人隐私和相关信息的曝光和窃取行为。
记者还了解到,在此之前,广东省已经实施的《广东省计算机信息系统安全保护条例》中也有类似规定。
专家称此法缺乏可操作性
对于徐州立法禁止“人肉搜索”的行为,天涯网站总编胡彬接受晨报记者采访时坦言,徐州的这部法规缺乏可操作性。单个的地方立法难以取得效果,“监管起来困难太大”。胡彬认为,必须在全国甚至更大的范围内对“人肉搜索”立法,才能有效果。
互联网协会政策与资源委员会委员、知名律师于国富甚至质疑此法的必要性。于国富认为,我国现行法规对“隐私”并无严格的定义,同时于国富称,徐州立法内容实质上已在《民法》以及国家互联网信息管理办法中出现,这个立法甚至可以说是一种重复。新闻晨报
延伸阅读:徐州市人大常委会:揭黑不在人肉搜索禁令中
1月18日,《徐州市计算机信息系统安全保护条例》获得省人大常委会通过。根据这一条例,今后,未经允许,擅自散布他人隐私,或在网上提供或公开他人的信息资料,对发布者、传播者等违法行为人,最多可罚款5000元,情节严重的,半年内禁止计算机上网或停机。本报昨天这则报道引起网友们的热切关注。昨日,徐州市人大常委会有关负责人表示,徐州的立法并非简单地禁止“人肉搜索”,像法律允许的举报贪官、揭露丑恶现象,就不在此列…[详细]
深度关注:人肉虽然违法,禁止不能靠官
当民众对官员私生活的“敏感”广泛出现时,就从另一个角度表明,我们反腐败工作是不是还该抓得更紧一点。要想避免这种无休无止的人肉搜索骚扰,官员惟有让公众可以通过正常的制度途径监督自己…[详细]
|