法学精粹

　　法学精粹

　　王利明：侵权责任法应是侵权救济法

　　侵权责任法主要是救济法，并且在现代社会中具有日益重要的地位。在此基础上，我国侵权责任法制定中需要正确解决相关重要问题，主要包括该法律的名称、关于侵权法与人格权法、物权法、知识产权法等法律的关系、侵权法的体系结构、关于一般条款与具体类型化之间的关系、正确处理好侵权法和环境保护法、国家赔偿法等特别侵权法的关系、关于违法性是否应当成为责任构成要件、关于损害赔偿等问题。

　　(《侵权责任法制定中的若干问题》，《当代法学》2008年第5期)

　　刘剑文：私法与税法保障财产权实现

　　财产权是公民维持其物质生活的基本权之一，对公民生存权等诸项权利的实现有着重要的意义。在财产权的实现过程中，不仅将面临来自平等主体的权利侵害，更将无法避免以参与财产收益分配为目的的征税权的侵害。为此，必须通过私法与税法的双重制度构建，为私人财产权的实现提供全面的保障。

　　私法通过财产权行使规则的确立，为财产权提供积极的制度保障，而税法则必须通过对国家征税权的自觉约束与规范，防止征税权对财产权造成过度的侵害，为私人财产权提供消极的保障。着重研究私人财产权双重制度保障的必要性与可行性，并以此为基础，分析如何实现两者的相互协调，避免规则的冲突。

　　(《私人财产权的双重保障--兼论税法与私法的承接与调整》，《河北法学》2008年第12期)

　　宋华琳：现代社会引发私法自治变革

　　作为传统民法的指导原则，私法自治使得民法规范展现了不同于其他法律的特征。其要旨在于由私人之间创设约束彼此的权利义务关系，乃至解决因此而起的争端。

　　随着现代风险社会的来临和规制国家(regu-

　　latorystate)的兴起。我们面对着越来越多因药品、核能、消费品、化学品乃至基因工程所释放出来的危险，这些风险在度量上具有不确定性，其所带来的无从弥补的损害，以及所带来的“多米诺骨牌”式的连锁反应，往往使金钱补偿的概念不再有效。私法自治遭到了大幅度的修正。私法不只是一个规范序列，也是一系列创设与保持这些规范的制度安排，以及围绕这些规范和制度的一系列社会实践。在不动摇私法体系架构的情况下，有必要以新的社会事实为基础，对侵权行为法等作结构性的调整。

　　(《论政府规制与侵权法的交错--以药品规制为例证》，《比较法研究》2008年第2期)

　　梁亚：严格责任在美国法中有变迁

　　严格责任原则于20世纪60年代通过《侵权法第二次重述》402A在美国产品责任法中确立之后，迅速占据了现代产品责任归责原则的核心位置。此后经过30余年的产品责任诉讼的积累和发展，严格责任原则在产品责任法中的地位日渐受到挑战。

　　在20世纪90年代后期颁布的《侵权法第三次重述--产品责任》中，严格责任原则仅适用于产品的制造缺陷;而针对设计缺陷和警示缺陷的诉讼则回归过失责任原则的掌控。程序价值、道义责任、保障自由、分享真实、维护平等、社会效用以及认知规律，可以为美国产品责任法中归责原则的变迁提供解释。

　　(《美国产品责任法中归责原则变迁之解析》，《环球法律评论》2008年第1期)

　　（明德辑）