借鉴美国解决"钉子户"经验
相信一年前在全国闹得轰轰烈烈的重庆“史上最牛钉子户”还令许多人记忆犹新。其实,由于城市化进程的快速推进,全国很多地方,尤其是经济发展迅速的地区,遇到的“钉子户”问题可以说相当普遍。
日前在上海举行的哈佛2008全球校友会上一些学者就中国跨越式发展出现的问题进行了讨论,其中还特别提到了“钉子户”问题。专家认为,“钉子户”问题是个人财产和社会公共事业发展之间出现的矛盾,只有用合适的完全与市场价相符合的价格对个人进行补偿,才有可能解决这个问题。而美国花了200年才解决了这个问题。
过去,我们在计划经济大环境下,曾经片面强调集体利益高于一切,对“钉子户”这种坚持个人利益的行为认为是“自私自利”,是“不顾大局”。实际上,不管是哪种政治制度、经济制度下,个人财产都是应该得到保护的,而问题的关键在于如何对个人财产进行合理的估值,如何运用多种手段解决居民的居住需求。
在美国新奥尔良有这样一个案例,根据美国住房和城市发展部规划,新奥尔良将建起新社区,取代这些几十年的老建筑。而这一规划引起了当地居民的强烈反对,甚至在市政厅与警方发生了激烈冲突。此事最终交由市议会全体议院投票通过,但议会同时命令房屋发展部门立即重新开放一些公共住宅,并重建所有拆掉的公共住房。
所以,要妥善解决“钉子户”问题,需要政府协调开发商和居民的利益冲突,还需要出台多种不同梯度的住房保障制度。一方面由一个公正立场的第三方对房产进行合理估值,这个第三方可以是政府机构,也可以是某一专业公司担任,并对估值过程进行法律规范;另一方面,推出一些经济适用房、廉租房等多梯度的居住政策,用多种手段解决“钉子户”问题。
随着国家经济社会的快速发展,类似“钉子户”的“成长的烦恼”还有许多,这就需要我们借鉴别国的经验,少走弯路,合理处置。
|