某地山寨春晚中的舞蹈,舞台效果很雷人。 |
时间:今晚9时
地点:北京小汤山
寨主:老孟
由于对已经举办了25届的央视春晚既爱又“恨”,一些民间人士开始了挑战央视春晚江湖地位的尝试。四川人施孟奇就是其中之一,而他也无疑是目前为止最受关注的山寨版春晚策划者。因为号称要举办一个“叫板CCTV”的山寨春晚,施孟奇(老孟)“一炮打响迅速蹿红”。
与此同时,希望将春晚山寨到底的举动也陆陆续续从全国其他地方冒了出来, 似乎一夜之间有了不少打着“山寨”旗号办春晚的案例,除了北京的老孟,还有湖南网友低调操办的“酱油春晚”,西安也有人要办山寨春晚,甚至有网站、文化公司也要抢占山寨春晚的市场。
“山寨版春晚”这个在春节前夕突然冒出来的新生事物吸引了包括网民、大众媒体、公众和学界在内不少人的目光。
文/本报驻京记者
赵琳琳
视线
策划人未回应是否想借此赚钱
各种各样关于山寨春晚的消息一次次成功地得到了大家的关注,排练“剧照”陆续曝光、女主持人“靓照”上网,各种各样关于改时间、换地点、甚至山寨春晚是否被取消的消息满天飞,很多人都想知道这群人究竟能否办出一个能“叫板CCTV”的春晚。
针对日前有媒体报道称由于遭到审批压力,北京小汤山九华山庄的山寨春晚可能被取消的消息,记者日前向其策划人老孟求证,他表示,山寨春晚的演出时间和场地都不会改变,仍然是在九华山庄的一个大厅内进行,时间还是在大年三十晚上9时左右,到时根据具体情况可能会提前。
有不少人质疑过老孟举办这次山寨春晚的动机,炒作、想出名、想赚钱等等,老孟却简单地向记者回应说,他就是希望不能回家的人一起过个年,这台春晚的本质就是一个大PARTY,只要晚会办完了无论是否出名他都很高兴,他并没有正面回应记者是不是想借此赚钱。
一切都那么“草根”
毫无疑问,老孟拉起的这支表演队伍是草根的,从演员挑选、节目确定、专家团队的组成一切都显得那么的“草根”。
节目是全国各地知道这个消息、并有表演意愿的人主动联络老孟报名的,老孟在来自全国各地的700多个节目中做了筛选。歌词是自己编的,舞蹈是自己排的,连歌颂邻里关系和睦这样的事情都被谱写成歌并打算参与山寨版春晚节目的录制。
“领导班子”不是网上找的,就是朋友或朋友的朋友介绍来的,老孟说,他们没有得到投资、没有拉到赞助,甚至没有正式的表演场地。群众演员的水平就更不能用专业来衡量,“他们那些都不能称之为表演。”
老孟说法:“很纯洁很无私”
在接受记者专访时,山寨春晚总策划老孟言语之间充分显示出他的“山寨”风格。他还强调山寨春晚是“很纯洁很无私”的行为,没有赞助商,也没有广告。
观众:大约200人
《广州日报》:之前说你们会发200多张观众票,现在发完了吗?你们的观众都是北京的,还是也有从外地来的?
老孟:没那么多,主要在北京。
《广州日报》:为什么不请外地的呢?
老孟:因为我们办这个山寨春晚的初衷就是为在北京不能回家过年的朋友准备的,如果能在家过个好年非要把他弄到北京来过年,就不符合初衷了。
宗旨:好玩就行
《广州日报》:开场节目定了吗?
老孟:开场太闹了,哐啷哐啷的,我都烦死了,好多人都在那里喊“开场了”,我说你们怎么那么乱呐——这个最后应该会成为开场。
《广州日报》:你对这个晚会总体基调的设计是怎么样的?
老孟:只要好玩就行。
《广州日报》:你们是不是更想展示一种很真实的状态?
老孟:对,说实话,他们那些都不叫表演,因为太真实了。那个主持人他主持着主持着就塞了个饺子在嘴里,那是因为他当时太饿了。
《广州日报》:你们正式演的时候也是这样吗?
老孟:有个魔术是大变活人,也许他技术不到家,结果变了一半出来,也有这种可能。
一定不给演员支付费用
《广州日报》:会给演员支付费用吗?
老孟:一定不支付。因为我没钱嘛。
《广州日报》:那他们吃住怎么解决?
老孟:我们共同想办法解决。
《广州日报》:那住呢?
老孟:不跟我住在一起,我才不愿意和生人住在一起,我住我的,他们住他们的。来北京的外地演员有150个,我给他们找学校的学生宿舍住,要不然让他们流落街头啊,大过年的。
《广州日报》:为这事你预备钱了吗?
老孟:我就没预算,反正到时候需要花钱我就往外掏嘛,掏不出来我就去借嘛,借不出来我就去挣嘛。
《广州日报》:你有没有先想想,万一资金接续不上怎么办?
老孟:(沉默了一会)也没关系,我要是觉得亏了的话,以后我就挨家挨户去吃回来。
总结:“我胆子太小”
《广州日报》:你之前没想过把这个山寨春晚办得这么大吧?
老孟:对。
《广州日报》:那你本来想办一个小事,结果它变成了一件全国都关注的事,你觉得这是为什么?
老孟:本来是件大事,结果我把它当成了一件小事来办。说明我这个人太低调,应该胆子放大点,步子迈快点。
《广州日报》:你希望借这个山寨春晚达到什么效果?
老孟:我希望看到大家很真诚地在上面表演。至于水平高低,和央视相比,谁挨的骂最多,这都不重要了。
视点
网友热议
支持方:新生事物好
反对方:一盘散沙,作品差
网上,支持山寨春晚的网友认为,人们之所以青睐“山寨春晚”,一个重要原因是看腻了那种大排场的晚会,想换换口味;一位支持者甚至撰写文章称, 山寨春晚是新生事物,希望有关部门千万别给弄黄了。
持中立立场的网友认为,所谓的山寨春晚只不过是借用“春晚”的概念做一场自娱自乐的晚会。
而反对的网友明确表示看衰山寨春晚,一位署名为“关东客”的网友称,春晚“山寨”太多,一盘散沙,其作品实在让人不敢恭维。
专家分析
支持方:显出社会的活力
反对方:没新形式没新内容
随着“山寨春晚”这个词出现频率的增加,除了网上有人自发地表达对它的看法外,部分学院派的专家也有话要讲。
北京大学文化评论家张颐武教授表示,“我们只能把它当成一个有趣的事情来看。可能大家看了觉得山寨春晚也就那么回事,但只有这样,社会才显得有活力。”
清华大学教授刘惠芬在接受记者采访时说,山寨春晚是文化多样性的一个体现,草根文化对主流文化形成了一种冲击或者是看上去的一种对抗,这种现象其实很好。
而一位一直在关注山寨春晚现象的学者对本报记者说,山寨春晚究竟怎么样要等他们演出之后才能知道。“是否能够像他自己鼓吹的那样能够构成对央视的挑战,我认为这个可能性不大。”
不过,复旦大学教授葛剑雄则表示, 山寨春晚还不能算作一种文化现象,更不能称其为创新。“它没有什么新的地方,也是搞一些节目希望电视转播转播,更谈不上文化方面的创新。”葛剑雄说,人们支持山寨春晚大多是出于对连续多年的央视春晚的一种不满,“不是所有的草根文化都代表创新和先进。”
葛剑雄说,只要这些山寨春晚的手续齐全、不违法、不违反公德,他们希望办这样的晚会没有问题,但是,人们不应该对它寄予太大希望,把它捧得太高,因为还看不到有什么创新的内容。
|