田文华辩护律师称判决书部分内容不可接受

　　资料图：2008年12月31日，河北省石家庄市中级人民法院开庭审理被告单位石家庄三鹿集团股份有限公司及被告人田文华、王玉良、杭志奇、吴聚生生产、销售伪劣产品案。三鹿集团曾经是中国乳制品行业的“带头大哥”，田文华等高管也为三鹿的成长付出了很多心血，作出了不小贡献，本人也获得过不少荣誉称号。然而，这些风光一时的人物现在却被推上被告席，接受法律的审判。中新社发丁立新 摄

　　律师称田文华判决书部分内容不可接受

　　三鹿问题奶粉系列刑事案件一审判决后，原三鹿集团董事长田文华不服一审判决，将提起上诉。

　　田文华辩护律师梁子侃24日告诉新华社记者，之所以提起上诉，主要是因为田文华判决书中的一些内容不可接受。"判决书中认定田文华的犯罪事实是：2008年8月2日以后三鹿集团生产的婴幼儿奶粉给消费者造成了伤害，事实上目前根本没有证据能证明这一事实，而且当时法庭质证时公诉方也没有列举这些证据。所以法院判决书出来后，我们对这一部分内容感到莫名其妙。"梁子侃说。

　　三鹿集团在知晓自己所生产的婴幼儿奶粉三聚氰胺含量过高后，从2008年8月2日开始按照一个所谓的"欧盟标准"生产，既将三聚氰胺含量控制在每千克10毫克以内。梁子侃认为，现有证据证明给消费者造成伤害的，是2008年8月2日之前三鹿集团生产的婴幼儿奶粉，"判决书竟然认为，三鹿集团8月2日之后的行为，造成了8月2日之前的后果，这显然是说不通的。"

　　另外，法院给田文华定的"生产、销售伪劣产品罪"罪名，田文华的辩护律师也有异议。梁子侃认为，三鹿案发后，无论是调查组还是媒体，都称之为"重大食品安全事故"，如果田文华的罪名是重大责任事故罪可能更妥当，因为这种罪名不需要主管故意，只要有结果就可以成立。重大责任事故罪的量刑要比生产、销售伪劣产品罪轻。

　　中国法律规定，被告人如不服一审判决，可在接到判决书的第二日起十日内提出上诉。梁子侃表示，田文华肯定会及时上诉，但确切时间未定。

　　2009年1月22日，石家庄市中级人民法院做出一审判决，被告人、原三鹿集团董事长田文华犯生产、销售伪劣产品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2468.7411万元。(记者朱峰)