法兰西掀起“劳工战争” 未来可能将有更大罢工

　　法兰西“劳工战争”

　　萨科齐政府的经济刺激方案遭法国数百万劳工上街抗议，救助企业扩大基建，还是派“红包”直接刺激消费，成为争论中心话题

　　冯迪凡

　　“我们有一位好动的总统，所以我们也需要非常活跃。

　　为了表达公众对政府的经济刺激方案以及萨科齐个人的不满情绪，1月29日，法国各界响应八大工会联合发出的号召，在法国全境举行全国行动日，罢工走上街头。警方估计当天有110万人参加了示威游行，工会方面则称有250万人。法国媒体将这一天称为“黑色星期四”。

　　但这只是个开始。

　　法国总工会全国秘书长蒂博表示，如果政府仍没有实质性建议和实际行动的话，工会不排除再次举行全国范围大罢工。

　　当地时间2月2日，法国总理菲永召集23名部长及国务秘书商讨去年12月制定的265亿欧元刺激经济计划方案，但该方案似乎并未向示威者妥协。同一天，工会举行全国大会，商讨是否需要发动一次真正的“全面罢工”。法国各大学的学生也已在当天开始重新动员。

　　百万人上街

　　1月29日的罢工，无论用哪方提供的数字计算，都是2006年以来规模最大的一次。

　　在大城市中，巴黎有20万人、马赛15万人、图卢兹7万人以及鲁昂3万人参加游行，而一些中小城市几乎半数人口出动。米其林轮胎公司总部所在地克莱蒙费朗市只有13万人，而参加游行的人数约有6万。

　　在一些城市，平时很少“上街”的如银行、超市等私营企业员工，此番也加入了游行的队伍。汽车产业的工人情绪尤其高涨：雷诺、标致、福特等在法汽车工人悉数走上街头。这些公司在法国当地正降低工时且解雇临时雇员，甚至关闭整个工厂。在勒阿弗尔，雷诺的员工高呼：“我们很平和，但是我们也持续不了多久了！”

　　示威人群还打出了“我们可不想为资本主义危机埋单”的标语，以及指责萨科齐本人的标语——“富人和肥猫之友”。

　　而来自公共领域的游行人群则更无法计算，其中主要以电力、邮政以及医疗服务员工为主，矛头也不一定只是对准经济危机，抗议医院、学校等裁减就业人员计划也在罢工议题之列。

　　罢工活动中，巴黎大量火车停运，迫使一些家住周边地区、乘火车进城的人只得徒步、骑车甚至乘船赶赴工作场所。罢工迫使戴高乐国际机场取消超过10%的航班，凡尔赛宫停止接待游客，许多学校、邮局、医院关闭。

　　当天的示威还演变成骚乱，示威者在商业大街掷玻璃瓶、放火，更与警方爆发冲突，警方施放催泪瓦斯驱散群众。

　　法国著名民意调查机构CSA日前所做的一项电话调查结果显示，62％的受访者认为，法国政府所奉行的政策不能有效应对金融危机的影响。

　　这项1月30日进行的调查显示，61％的受访者呼吁各大工会继续斗争，59％的受访者对于这次全国性大罢工后法国总统萨科齐和法国政府所采取的态度表示不满。

　　振兴方案扯皮

　　引发庞大抗议浪潮的，是萨科齐去年底起草的一份总额大约265亿欧元的经济刺激方案，该方案旨在鼓励投资、保护关键行业。法国工会团体则认为，法国应效仿英国，为消费者提供帮助。法国反对党社会党呼吁萨科齐重新考虑减税方案，称其只会对富人有帮助。社会党也呼吁政府刺激消费。

　　大罢工迫使菲永在2月2日对上述方案进行详细解释。在菲永公布的方案中，这265亿欧元资金，有114亿欧元将用于直接向企业提供各项资金支持，另有111亿欧元用于增加中央与地方政府公共支出，其余40亿欧元用于国有企业新增投资。其中的1000个项目将于近期启动。

　　萨科齐新任命的经济振兴部长德维让更是称，本周就有100亿欧元开始运作。他还预测，整个刺激方案将会帮助法国经济增长1.3个百分点，可望创造10万个或以上的职位。

　　此方案拒绝了此次反对派人士要求增加刺激消费内容的呼吁，依然维持了原有的扩大基础建设的方案，例如在道路整修和建设方面划拨4亿欧元，在铁路方面划拨3亿欧元，在港口和河流基础建设方面划拨17亿欧元等。

　　“如果选择另外一种政策的话，将是非常不负责任的，”菲永反击道，“既增加了我国的负债，又不会增加我国的基础建设，也不利于提高我国在世界上的竞争力。”

　　反对党则继续对这一计划进行批判，并呼吁实行“奥巴马风格”的刺激计划，将钱直接发到工作人员的手中。

　　“这（方案）不过就是新瓶装旧酒罢了。”社会主义党经济问题发言人萨彭（Michel Sapin）指责道。

　　2月2日终于公布的去年12月失业数据对萨科齐政府无疑是雪上加霜。法国经济部长拉加尔德当天亲口证实，2008年12月整体失业人口增加约4.5万人，将全法失业人数推至211万人。这与萨科齐上台时信誓旦旦将失业率降低到两位数以下的初衷越来越背道而驰，在全国就业登记所登记的失业者人数已经开始超过萨科齐2007年5月当选总统时的水平。

　　萨科齐办公室宣布，总统将在周四晚为他的经济计划进行辩护。这可能将是法国民众决定是否再次走上街头的关键因素。