家人下保单四天后儿子意外身亡 保险公司拒赔付

　　浦东法院全国首个金融庭开审

　　刚下保单四天 儿子突遭意外身亡

　　□记者 程怡

　　晚报讯 4天前刚刚为儿子投了3份保险，4天后儿子却因事故意外身亡。原以为保单生效算是对孩子有个交代，谁知却被保险公司以保单尚未生效为名拒绝赔付，最终只得到所谓的补偿款4万余元。

　　今天全国首个金融庭即浦东法院金融庭审理这起民事诉讼案。目前，案件尚在审理中，择日宣判。

　　2007年11月22日， 50岁的颜先生考虑到儿子即将工作，要给他一份保障，便与某保险公司保险业务员陶女士签订三份保单，其中包括意外伤害保险、终身寿险以及提前给付重大疾病保险。

　　岂料， 4天后儿子竟因意外事故身亡，颜先生悲痛不已。在料理孩子后事时，颜先生突然想起曾为儿子投保，并致电保险公司要求理赔。谁知查询后保险公司竟称，其儿子死亡时保单并未生效，所谓的生效日竟是在11月28日。颜先生及其家属与保险公司进行了交涉，事后为了平息该事，保险公司与其签订了补偿协议，一次性补偿颜先生4万余元。事后，颜先生却从当初与自己签订合同的陶女士处得知，她在当天就已经将保单交给公司，原告身故后第二天就已向保险公司报案，自己也没拿到保单原本。面对这一情况，颜先生认为保险公司有欺诈嫌疑。故意拖延保单生效时间，将时间定在儿子死亡后的两天才生效，一怒之下上诉到法院要求保险公司赔付理应赔偿的费用。

　　保险公司辩称：合同成立时间并非生效时间

　　对于原告提出的质疑，保险公司认为自己没有违反任何保险条款。虽然原告签订合同的时间为11月22日，而上面也写明合同生效日为11月23日零时，但按照保险业的行规，每张保单生效都需要一个审核过程，所以真正生效时间应该是保险公司收取保费的时间，而这个时间是在11月28日。虽然颜先生已经在11月23日存入保费，但保险公司在当天并未收取费用，而是在其儿子死亡后才扣除的。

　　对于法官提出保单从22日下单到28日生效过程中，被告究竟在做什么事情。保险公司表示，这几天都属于审核期，由于11月23日至11月28日中还有两天为双休日，也就是非工作日，所以必须扣除，剩下的时间就只有三天。

　　目前这起案件还在进一步审理中。

　　相关链接

　　保险案日趋多样化

　　2008年浦东法院共手里保险类案件189件，涉案金额达3370万元。在这些案件中，以财产保险纠纷占较大比例，而类似交通强制保险纠纷则在不断增多上升的阶段。此外，这些保险案的事由也呈现多样化趋势。如投保人被自己投保车辆撞死未获理赔，保险公司起诉物业公司要求赔偿，美容手术致人死亡等。