最近的这波市场反弹让公募基金和私募基金都尝到了甜头,但是券商集合理财产品却辜负了此轮行情。统计显示,沪深300指数近3月反弹了33.34%,同期的公募股票型基金也获得了25.41%的平均收益。但券商集合理财中的股票类型仅获得11.58%的正收益。
好买基金研究指出,仓位提升不快,操作不够灵活,是其业绩落后的原因。
牛年初始密集发行 券商集合理财产品在牛年初始时密集发行,据Wind资讯统计,1月份新成立了6只产品,总资产规模超过70亿元,是券商理财产品去年全年募集资金的45%。到目前为止,运行了3个月以上的券商集合理财产品有32只,其中10只FOF,其余22只投资基础市场和基金的产品中,5只为股票型,12只为混合型,5只为债券型。
业绩落后公募股基 自去年11月起,沪深300指数近3月反弹33.34%,但券商集合理财中的股票类型仅获得11.58%的正收益。从近1月数据显示,两者业绩差距有所减小,券商股票型在近1个月获得了5.80%的正收益,低于同期公募基金3.96%,低于沪深300指数10.05%。其中中金股票策略二号近1月收益率为7.48%,近3月为18.11%,短期业绩最好。
券商混合型近期的整体业绩稍逊于股票型,其中东方红3号和中信股债双赢,在近1月分别获得了13.10%和10.52%的收益,是券商类别中唯一两只超过同期公募股票型平均业绩的产品。而熊市中表现稳定的海通稳健增值去年四季度亦大幅加仓,但还未在收益上有所显现。
好买基金研究中心分析指出,结合短中长各期来看,券商类集合理财产品在熊市中抗跌能力较强,特别是FOF及混合型产品优势明显,但在市场振荡反弹阶段,券商集合理财产品仓位提升不快,操作不够灵活,业绩落后。
债券型恐成“鸡肋” 券商债券型去年表现乏善可陈,12月有传部分券商搁置了发行债券型产品的计划欲转战股市,但今年1月数据显示,新发行的6只券商类产品仍以债券型为主,其成立规模占新募资金的92.61%。随着债券市场收益率的下降,公募债券型基金近1月亏损1.55%,券商债券型产品虽还略有收益,但是由于其持有一定的股票仓位之故。好买基金指出,在债券牛市接近尾声,股票市场结构性机会频现的今年,债券型产品恐成券商手中的“鸡肋”。(记者曾小花) (来源:信息时报)
(责任编辑:黄芳)