外军军人价值观培育及其镜鉴

　　当代世界特别是美国、俄罗斯等大国军队在加速推进新军事变革，发展新型武器装备的同时，更加重视军事“软实力”建设，特别是军人价值观的培育，力求在多元文化价值观激荡碰撞中以此凝聚军心，提升军力。外军的一些做法,为我们培育当代革命军人核心价值观提供了有益的借鉴。

　　当代外军高度重视军人价值观培育

　　当代外军对军人价值观内涵的表述不尽相同，大多用“军人价值观”、“军人核心价值准则”、“军人最崇高的道德法则”等概念。美国军队在《2010年联合作战构想》中明确提出，无论是复杂的战斗决心还是简单的日常工作，都包含着道德因素。道德因素的核心是价值观。军人价值观是军人的精神支柱，是强化部队战斗力的思想基础，是养成军人性格的前提条件。美军强调部队、院校在“精神训练”中，都要贯穿并突出军人基本价值准则训练，以便在未来联合作战中发挥“良好品德素质”和“信息时代技术进步”两大优势，形成所向无敌的“强大战斗力”。

　　苏联解体后，俄罗斯军队一度价值观混乱，军队形象严重受损。一个向来具有尚武精神、军人职业备受敬重的民族，民众对军队的信任度竟然下滑到30%，低于40%的国际预警线，军人日益失去往日的荣耀。作为国家卫士和象征的军队沦落到如此地步，势必危及国家安全。在“重振俄罗斯”的举国呼声中，俄罗斯军队建设被提上重要日程，而当务之急是强化军人价值观。近年来，俄军围绕“履行军人的天职，勇敢地捍卫俄罗斯”，明确提出并多方面培育“军人核心价值精神”。

　　英国、德国、法国、印度、以色列等国军队和日本自卫队也都高度重视军人价值观建设，都有各自的价值观表述和相应的培育措施。

　　军人价值观之所以受到当代世界特别是大国军队的高度重视，美国一位学者作了这样的揭示，认为，现代军人的主体性是以往任何时代的军人不可比拟的，当他们在进行严酷的训练，特别是在战场上生死搏杀时，总是要追问这究竟是为什么，我们的行为究竟有什么意义。在这种情况下，面对多元文化价值观的诱惑，强化军人价值取向，养成军人独特的价值观就显得至关重要了。

　　军人价值观反映了国家对军队的根本要求，决定着军队的性质和方向，引领着军人的理想、信仰和行为，是一支军队的内在精神和生命之魂。军人对其价值观的认知，实际上是对自身存在意义、价值追求的理解和把握。强化军人价值观培育，成为当代大国军队凝神聚气、提升“软实力”的重要内容，也是同对手展开舆论战的重要方式，以美国为首的西方国家就一再宣称“为价值观而战”。

　　第 1 2 3 4页

　　 当代外军价值观的基本内涵及特征

　　当代外军关于军人价值观表述各具特色，较有影响的主要有：美军提出“忠诚、职责、尊敬、奉献、荣誉、正直、勇气”，俄军提出“荣誉、形象、责任、纪律、勇敢”，法军提出“自由平等、顽强坚韧、呵护名节”，英军提出“忠诚、自豪、坚定”，德军提出“忠诚、纪律、服从、勇敢、团结、奋发”，日本自卫队提出“忠节武勇、奉公灭私、忠于职守、严守纪律、积极向上”，以色列军提出“忧国献身、勇敢顽强、知识智慧、共济互助”等等。一些国家的军队不仅有统领全军的价值观，军兵种部队和院校还在此基础上提出了贴近自身实际、富有自身特点的价值观。如美国空军提出的价值观是：“诚实与正直第一、先公后私、工作优异”。纵观外军价值观有以下一些特征：

　　一是政治属性鲜明。外军价值观在表述上往往有意模糊其政治内涵，甚至宣称“远离政治”，实质上都是服从和服务于政治需要。以美军为例，早在独立战争初期，由不同出身和背景的人员组成的“大陆军”被称为不堪一击的“乌合之众”，迫切需要共同的价值观凝聚军心。以“民主、自由、人权”为主旨的《独立宣言》一发表，总司令乔治·华盛顿就把部队集合起来宣读，要求官兵“坚贞不渝、奋不顾身地为之战斗”。一首军歌唱响全军：“不要外国强加给我们的法律，也不要英国的专制统治，独立使我们自由，自由将由我们去捍卫。”官兵明确了奋斗目标，纪律性和战斗力大为提高。二战后，面对强大的社会主义阵营，美军又采取多种措施强化“信仰美国民主和自由原则”教育。可见，西方国家军队从来就没有“远离政治”，而是通过集中反映资产阶级根本利益要求的军人价值观来引导军人行为，为本阶级政治服务。

　　二是价值指向明确。外军价值观一方面重视反映军人个体的价值追求，如正直、自尊、荣誉等；另一方面更突出国家对军人的价值要求，如忠诚、职责、服从、献身等。为更好地凸显国家和社会对军人的价值要求，不少国家军队在表述军人价值观时，还有引领军人根本价值指向的话语。如俄军强调“为重振俄罗斯担当使命”，法军强调“振奋法兰西”，以色列军强调“战败即亡国”等，意在实现军人价值观与国家根本利益要求对接，便于军人对自身价值追求的认知理解，也有助于全民族、全社会对军人价值观的认同支持。

　　三是民族特色浓郁。大多数国家军队在表述军人价值观时，都有勇敢、牺牲、纪律等带有军人职业特征的品德要求，同时又有民族文化的底蕴，并结合时代要求进行新的提炼和概括，表现出民族性、时代性的特征。例如，“高卢雄鸡”一直是倔强、勇敢、好斗的法国人的象征，法国军队在培育军人价值观时特别强调“做不屈的高卢雄鸡”。英国自16世纪起，先后击败了西班牙“无敌舰队”和“海上马车夫”荷兰，形成了西至北美、东达南亚、南至非洲澳洲的“日不落”帝国，因此军队特别强调发扬“日不落”精神，“做真正的不列颠勇士”。

　　第 1 2 3 4页

　　 外军军人价值观培育形式多样

　　采取多种手段灵活有效地开展军人价值观教育。美军把培育军人价值观列入“基础战斗训练教育”，进入各类教材，分“红、白、蓝”三个阶段进行专题培训，每个阶段有不同的内容、要求和方法，层层递进，步步深入；经常组织阅读、朗诵《美国武装部队军人行为准则》、《军人誓言》，使军人价值观要求熟记在心；把军人价值观的内容印制成精美的宣传画，悬挂、张贴在营区、训练场和官兵床头；为驻扎在全球各地的美军官兵建立起热线电话和信息网络，安排数千名随军牧师以“上帝的使者”身份,传播军人价值观,解答官兵提出的问题；颁布实施《军人地位法》等60多个法律规章，以保障军人价值观养成。

　　借助社会文化资源强化军人价值观养成。日本自卫队有“自卫队父兄会”等150多个外围团体组织，利用节假日到部队慰问，召开座谈会、联谊会，从物质、精神等多方面对自卫队的教育予以支援。匈牙利军队每年“母亲节”把军政训练优秀分子的母亲邀请到部队，在隆重的大会上，指挥官向她们致辞，感谢她们对自己儿子的良好教育，让优秀军人与母亲一起度过这一天。美军各部队与官兵所在的地方报社签订合同，建立“新闻发布卡”制度，当官兵取得突出成绩或受到表彰时，军方就填写新闻发布卡寄至地方报社登载，告知其家乡父老兄弟，以此激发军人荣誉感。

　　突出在实战和执勤训练中磨砺军人价值观。“到军队来就要按军队要求规训自身”。外军注重在多元价值观的影响中培育、坚守军人价值观，实现从“不情愿—服从—献身”的转变，确保军队高度集中统一。例如，美军在军人价值观培育中采取“问题编织法”，整理概括出官兵遇到的认知和践行军人价值观方面的难题，找出破解的方法，并注重在近似实战的环境中磨练，使之“不持任何疑念，以饱满的热情、坚强的意志和高超的能力”践行军人价值观。

　　第 1 2 3 4页

　　 辩证对待外军军人价值观

　　纵观当代世界，富国必须强军，强军必须有凝聚军心的军人价值观，这几乎是共识。因此，我们应当把握好世界各国军人核心价值观的普遍性要求与我军核心价值观的特殊性要求的关系，善于吸取外军价值观建设的合理成分用于培育我军的核心价值观。

　　首先，清醒地认识大国军队在价值观上的激烈交锋。尽管“全球化”使当代军人价值观的普世性成分凸显，但民族国家利益始终处于主导地位，军人价值观必然有着鲜明的政治属性。今天，军人价值观既是大国军队凝聚军心的重要精神力量，也是战胜对手的重要精神武器。对此，必须保持高度的警惕，以严格的审视和批判精神，在价值观的“诸神竞争”中警惕有形无形的“资本主义之手”，抵制各种腐朽没落价值观的影响和渗透，抵制“军队非党化”等错误思想，旗帜鲜明地坚持我军性质、宗旨，打好军人价值观的攻防战。

　　其次，批判地汲取外军价值观培育的有益做法。外军在价值观培育方面已经过多年的探索，有着丰富的理论成果和实践经验，我们应以科学的价值理念和海纳百川的胸怀，学习借鉴其中的合理成分；与此同时，也要对外军价值观的渗透进行对策性研究，积极探索价值观交锋之道。不少官兵熟悉美国西点军校“责任、荣誉、国家”的校训和严格的培育方法，其中确有值得我们学习借鉴之处，但又要看到，美军一直把中国视为潜在威胁，把我军视为潜在对手，并贯彻到其战略制订、部队训练和人才培养中，学习借鉴不可盲目。

　　再次，结合我军特点扎实有效地抓好培育当代革命军人核心价值观系统工程。同为效力国家的世界军人，价值观有其共性，但我军作为党的军队，人民的军队，核心价值观又与他国有着性质上的区别。因此，我们要认真学习胡主席关于当代革命军人价值观的重要论述，既要坚持各国军人价值观“国家、献身、荣誉”的普遍性要求，又要坚持“忠诚于党，热爱人民”等体现我军性质、宗旨的特殊性要求，继承弘扬人民军队优良传统和中华武德文化，依据时代发展和官兵思想特点，研究借鉴外军有益做法，扎实有效地抓好培育当代革命军人核心价值观系统工程，使之真正渗入官兵的内心世界，成为自觉的价值追求。

　　第 1 2 3 4页