马永成律师质疑吴淑珍笔录 称自白未经诘问程序

　　中新网2月17日电 据台湾《联合晚报》报道，卷入机要费案被控贪渎的前后任陈水扁办公室主任马永成及林德训，与陈水扁夫妇一样否认贪污不认罪，同时责推扁家账房陈镇慧。上午扁案开庭时，马、林的律师针对陈镇慧及吴淑珍的侦讯笔录，表示未经诘问不具证据能力。

　　台北地院审理机要费案，上午传讯马永成、林德训进行准备程序庭，由于马、林二人不认罪，否认与扁珍共犯贪污，上午的庭审内容，先由辩护律师就证据能表示意见，再由莅庭的检察官回应。

　　马永成的律师李胜琛，一开始就针对特侦组起诉机要费的数额与犯罪时间，以及证物庞杂、无形影印提出质疑，由于机要费案的数额及犯罪时间，事涉证明力的问题，审判长谕知待日后再行讨论。

　　在诉讼策略上，责推陈镇慧的马永成和林德训，上午出庭时全都委由律师代为发言或表示意见，马的律师李胜琛表示，陈镇慧的供述证据，属于共同被告的自白，未经诘问，不具证据能力，同时指陈镇慧的部分供词，出现不少个人推测的用语，应排除为证据。

　　对于吴淑珍在机要费案使用他人发票核销的伪造文书认罪部分，马永成的律师也认为吴淑珍的自白，未经诘问程序，不具证据能力。

　　律师认为，陈镇慧所管理或支配的项来源有很多，并非完全是机要费机密或非机密费的记载，认为陈镇慧在随身碟的记载，存有公私混用的情况，对于支出明细表及收入支出总表出现的落差，陈镇慧自己也表示她不知道，或无法回答，因此如何期待马永成、林德训知道陈镇慧帐目记载的来源为何。