文化大师文怀沙遭质疑 被指出生年龄等均为伪造

文怀沙

　　文化大师遭质疑，公众期待真相　　

　　潘采夫

　　2009年的春节刚刚过去，学者李辉就向文化界投下了一枚重磅炸弹，投书《北京晚报》，向学者文怀沙提出公开质疑，质疑其出生年龄、“国学大师、楚辞泰斗”头衔、“文革”中犯“反革命罪”均为伪造。

　　李辉对文怀沙提出了三点质疑。第一，文怀沙自称为九旬老翁，年表中所写时间为1910年，还自称章太炎是其老师，与鲁迅为前后弟子，但是据李辉调查，文怀沙的真实出生年龄为1921年左右，所谓章门弟子无法成立；第二，媒体报道中称，文怀沙曾被扣上“反毛泽东思想”罪名入狱，其年表上写1978年在胡耀邦公开过问下被释放，并题写过反对江青的诗歌，但据李辉调查，文怀沙早在1963年以“诈骗、流氓罪”被判处劳教，1980年才解除劳教；第三，文怀沙被封为“国学大师”、“楚辞泰斗”，而李辉根据当事人回忆指出，文怀沙只校注过《屈原集》，而且“一出手就砸了锅，随即调离人民文学出版社”。

　　不难看出，这些质疑具有相当的分量，如果李辉这些论断是真实的，对“百岁文化老人”、“国学大师”文怀沙的打击将是致命的，其公众形象将轰然倒塌，其所作所为，将与胡万林之流的江湖骗子没有任何分别。如果这些论断并不真实，那么，文怀沙无疑遭遇的将是一次极为严重的诽谤，果真如此，我期待文怀沙能够挺身而出，拿出确凿的证据反驳李辉的质疑，为自己洗冤。

　　文怀沙是近年来颇为活跃的一位学者，经常接受媒体采访，曝光率很高，在传统文化大热的当下，被尊为国学大师和楚辞泰斗，也参与了不少学术活动。2007年12月，由文怀沙主编的大型国学文典《四部文明》丛书在北京首发，共计一万八千二百余卷，一亿四千余万字，被媒体称为“展现中华文明前半期的精髓核心的集大成之作”。我们实在无法想象，这样一部耗资巨大的文化工程，其主编的身份竟如此被严重质疑，这部巨著的公信力又在哪里？所以，出于对庞大的文化工程负责，对全体纳税公民负责，我期待文怀沙能够站出来，还自己一个清白，也给文化界和公众一个交代。

　　在我的印象里，李辉是一位温和的书生，一位致力于文化老人研究的学者，这次他一改往日风格，公开向文怀沙发出质疑之声，很出乎我的意料。在质疑文章的最后，李辉说道：“于是，草就此文，求教于文怀沙先生，求教于读者和各媒体同仁。并希望抛砖引玉，使时间脉络渐趋清晰，历史尽可能接近于真相。”这样决绝的话语，不给自己留一点余地的做法，抛开事件本身的是非，但就作者的勇气来说，是令人称道的。

　　文怀沙老人将如何回应公开质疑？无论如何，我们期待着真相，因为真相高于一切。（作者为新京报编辑）