联合报：“台独”并非陈水扁一人使其不可行

　　人民网2月23日电　台湾《联合报》近日发表社论指出，陈水扁是“台独”的罪人，但“台独”之不可行，却有其宏观因素，并非陈水扁一人使其不可行。

　　陈水扁的贪腐无状，对“台独”的道德及实践皆产生重大冲击。于是，绿营及民进党中，就此出现了两派论述与操作。

　　一派认为：陈水扁是“台独”的旗手，是“台湾民族英雄”，“扁倒台湾倒／扁倒"台独"倒”；因而，必须主张扁无罪，挺扁到底。此派以李鸿禧、高俊明等人为代表。另一派则认为：陈水扁是“台独”的罪人，唯有彻底否定陈水扁，与扁切割，“台独”的道德与实践始能不继续被扁污染，得以新生再起。此派以林浊水等为代表。

　　两派对陈水扁的评价迥异，但终极操作却皆在维护“台独”的图腾。只是一派主张以挺扁来保“台独”，另一派则主张以去扁来保“台独”。不过，冷静思考：“台独”在今日走到瓶颈，其实未必是因陈水扁一人使其不可行，而是缘于“台独”原本在体质上就受到种种国际与岛内宏观因素的局限。

　　陈水扁并未使原本可行的“台独”变成不可行，他只是在“挺独保贪”的权谋下，蓄意放大了“台独”不可行的因素来冲撞“红线”，开罪美国，挑衅对岸，撕裂台湾社会，以营造并维持其“台独”旗手的地位，俾挟持绿营，做为其与司法对抗的筹码而已；但是，若无陈水扁的这一番操作，难道“台独”就可行吗？

　　有人将陈水扁指为“台独”罪人，固为平允之论；然若认为，与扁切割后，“台独”即为可行，这恐亦是自欺欺人之谈。

　　保扁派挺“台独”，较易理解，他们认为：“扁倒台湾倒”，所以必须操作成“挺独就要挺扁／挺扁就是挺独”。至于去扁派挺“台独”，斥陈水扁为“假台独”以映衬自己为“真台独”，斥陈水扁为“冒进台独”来对照自己的“稳健台独”，却亦可能是一种自说自话的“套套逻辑”：凡陈水扁的“台独”皆是错的“台独”，凡林浊水或蔡英文的“台独”就是对的“台独”。

　　然而，“台独”的是非岂能如此简化？

　　“台独”论述始终有其政治效应及价值。过去，“台独”运动对台湾“民主政治”的推进及台湾主体意识的提升，皆有显着贡献；直至今日，“台独”的论述与操作，在两岸角力中，仍有“黑脸／白脸”的效用。但是，由于美国不支持“台独”，大陆反对“台独”，国际政经架构丕变，及台湾经惨痛内斗致务实思维蔚为主流，这些宏观因素皆使“台独”遭遇瓶颈；而陈水扁将“台独”推车撞壁，并非使原本可行的“台独”变成不可行，而只是使得原本就不可行的“台独”变成更不可行而已。

　　或许可以这么说：“台独”作为个人的政治信仰可，作为反对党的政纲亦可，但绝无可能作为台湾主政者的岛内生存政策。在过去陈水扁主政时如此，在今日马英九主政时如此，在未来民进党或许有机会再主政时亦绝对如此。

　　故而，民进党下野以来，仅论“社会街头运动”，而迄未触及台湾定位问题。陈水扁的“冒进台独”固然在民进党中大体失势，林浊水的“稳健台独”亦乏人认真以对。毕竟，不论冒进或稳健，“台独”终究是以“正名制宪”为目标，但观国际趋势，看两岸消长，视岛内民意，察台湾命脉，民进党难道仍要继续主张以推翻“中华民国”为终极理念的“台独”事业？这陈水扁固然办不到，恐怕亦无其他人可办到；无论他是冒进或稳健。

　　从宏观的角度来看，陈水扁的贪腐只是民进党皮相上的疥癣之疾，去扁即有可能疗治；但经陈水扁权谋操作所呈现的“台独”困境却是民进党的膏肓之患，去扁亦难以救药。民进党中有人想以去扁来保全“台独”，其实与陈水扁因护贪而用“台独”来挟持民进党一样。“台独”既非陈水扁一人使其不可行，当然也不会因去扁一人而使“台独”变成可行。

　　何况，民进党连去扁都做不到；更可见“台独”的支撑何其单薄，竟仍将陈水扁视为保“台独”的最后一根浮木。 (来源：人民网-台湾频道)