武大教授分析熊振林案 全部结果将于3月4日宣判

图为：武汉大学戴正清教授接受本报记者采访

　　为什么“我得不到的葡萄就要捏碎”？且听戴正清教授分析熊振林心理

　　教授分析熊振林心理：转型期亟需干预心理危机

　　荆楚网消息 (楚天都市报)“处于当前这个社会转型期里，各个不同层次的人员都不可避免承受着比过去严峻得多的心理危机考验，从这个层面讲，政府、社会在干预人员心理危机上的意识和举措，有必要更加大力度。”昨日，国务院应急管理专家库成员、武汉大学心理学教授戴正清在谈到熊振林案对社会的思考时，发出如此声音。

　　有恋母情结，形成不健全的人格

　　戴正清称，从媒体报道看，熊的成长过程暗合着其人格不健全的形成，就是自闭、虚荣、孤僻、暴躁，不善应对。

　　熊母改嫁后生下“熊四”，3个哥哥不同父，少有亲热，母亲对他溺爱，使他有一定的恋母情结，后来娶比他大3岁的刘季华为妻，爱上比他大很多的妇女朱某，更说明了这一点。极端对女性依赖，在希望得不到满足时就会绝望，产生极端的思维逻辑，也就是他所说的“我得不到的葡萄，就要捏碎”。

　　不健全人格，还决定了他虚荣、自尊心膨胀，死了还要当“老板”、“找个垫背的”、在阴间围着他转，因此他除了残杀仇恨对象，还滥杀无辜。

　　戴正清并不认同“熊振林有双重人格”，不健全人格，思维方式简单，即“一根筋”，但行为都有掩饰性，也就是他表面上“老实”、“言语不多”。

　　两大挫折，心理危机下缺乏应对

　　从熊振林案发前情况看，熊振林的感情和事业遭遇重大挫折。感情上，先是离婚，觉得自己感情受到欺骗，转头向大自己10多岁的情人求婚又遭拒绝，这都使他想生养一个孩子的愿望落空；事业上，废纸收购价下跌，生意一落千丈，经济来源压力大增。两大挫折之下，对健全人格的人来说，健康、理性的思维或许可以应对，但对熊振林这种人格不健全的人来说，就极易诱发极端事件。

　　人格不健全不等于精神病

　　熊振林称自己有精神病，戴正清认为“只是一种保命的借口”，他的杀人有一定策划性，杀人对象有一定针对性，且无精神病史。考虑该案的社会影响性和熊的行为表现，一审法院驳回其精神鉴定申请有其道理。“他是人格偏差，尽管这与精神病并无严格区分，但他不能算作可免予刑事责任能力的精神病患者”。

　　转型社会下，应加大对心理危机干预力度

　　戴正清说，从邱兴华、杨佳、熊振林案到现在网络上热议的官员、高层白领自杀增加现象可以看出，当前社会转型期，不同层次的人都可能遭遇心理危机，“这两年许多高层管理机构不断聘请心理学家作心理咨询辅导，许多高级白领甚至官员来倾诉说自己恨不得想杀人，潜意识里不就是一个个‘熊振林’吗？”

　　近年来，国家在干预心理危机的意识和行动上都有很大提高。戴正清说，“去年，我们这些心理学专家被列进国务院应急管理专家库，就是政府关注社会心理危机最重要的信号。”

　　但与真正发达国家相比，我国在心理危机干预上还需加大力度，“我们做这项工作的起步比别人晚，从传统的单一思想教育转向科学的化解心理危机，还得一个过程。”

　　戴正清说，最迫切的是：一要广泛宣传，让人人都知道对以心理为主的人力资源的探索研究，与对自然资源的探索研究同样重要，人人都要重视心理压力、心理透支会导致危机，要自觉地采取方式应对；二是国家、社会要像投入自然资源的研究一样，重视对各个层面的心理危机干预的投入，上至国家机关、高校、企业，下至普通社区，都要构建健全的心理卫生建设中心，“避免社会产生更多的熊振林式的不健全人格，同时让人人在遭受心理危机时，找到最适当、理性的宣泄突破口，避免惨剧发生。”

　　熊案能否开个人申请精神病鉴定先例

　　昨日庭审中，熊振林再次当庭递交精神病鉴定申请。此前，一审法院当庭驳回此申请。二审检察官仍建议法庭当庭驳回。但主审法官表示，合议庭提交院长及审判委员会讨论后再作决定。

　　休庭后，熊案辩护律师刘贻荪称，在侦查、起诉、审判环节，熊振林多次申请精神病鉴定，均未被采纳。“此案若要办成铁案，不留悬念，不作精神病鉴定无疑存在瑕疵。若干年后，人们再回味此案时，可能会有遗憾。”

　　据了解，按照我国法律规定，目前的精神病鉴定程序主要由公安机关、检察院和法院委托精神病司法鉴定机构启动，以个人名义申请鉴定，司法鉴定机构不予受理。司法机关将犯罪嫌疑人送去做鉴定，情况一般有二：一是作案前有精神病史，公安机关或司法机关根据作案者家属的申请将其送来；二是办案机关在审案过程中发现此人不正常，如无作案动机、审讯中言不对题等，将其送来做鉴定。

　　刘贻荪希望熊案能给个人申请精神病鉴定开“口子”，孙志刚事件改变了我国收容遣送管理制度；佘祥林案改变了我国死刑案件二审可不开庭的制度，此后，死刑案件二庭必须开庭；熊振林一案能不能对法治进程也有所推动（即只要死刑犯提出精神病鉴定，司法机关就应当进行鉴定）？

　　刘贻荪律师称，此举将使司法程序更完善，有利于提升司法的公信力。

　　民事索赔案将于下月4日宣判

　　熊振林案民事赔偿部分，昨在随州市曾都区法院开庭审理。

　　8位被害人家属共起诉10宗诉讼，除7宗系人命索赔外，还有被害人王万金、张家国家属因熊振林欠其工资提起劳务诉讼，总共起诉标的超过百万。

　　审判是在熊振林缺席的情况下进行的，12日，曾都法院曾前往监所给熊振林送传票，熊表示不出庭。23日再去看守所征求意见，熊再次明确表示不出庭。

　　昨日上午9时40分，熊振林民事赔偿案在曾都法院第五、第六审判庭同时开庭，下午4点30分，10案全部审结。结果将于3月4日宣判。本版稿件采写 特派记者张明泉 余皓 特约记者肖木森 摄影 记者陈勇