搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐新闻-搜狐网站
新闻中心 > 国内新闻 > 2009年全国两会报道 > 2009全国两会最新评论

食品安全,政府须承担更大责任

  经过四审、横跨三年、历时一年多,千呼万唤的食品安全法今天终于表决通过。粗略读过,感觉如题。

  在食品安全问题上,生产经营者和政府职能部门各有相应的责任。自觉守法生产经营,严格市场监管,是实现食品安全的必要条件。
但现实中食品安全问题频发,固然是因为生产经营者的违法牟利,但也与政府部门监管不力有一定关系。2007年下半年,国家开展了声势浩大的食品安全专项整治,并专门下发了《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》(即国务院503号令),强化了地方人民政府和监督管理部门的责任,明确县级以上地方人民政府在产品安全监督管理工作中负总责,明确规定了监督管理部门不作为的法律责任。专项整治中,政府部门重视程度之高,前所未有。但单靠“专项整治”,单靠“特别规定”,难以从根本上解决食品安全问题,无法实现长久的食品安全。食品安全法以专门法的形式对相关问题予以明确,自然被寄予厚望。

  市场经济条件下,单靠企业的道德自律,无法保证良好的市场秩序,经济行为的“外部性”决定了政府必须发挥自身的职能。特别是在围绕各个产业已形成巨大利益链的情况下,政府担当怎样的角色,就尤为重要。近来发生的多起食品安全事件表明,围绕食品安全展开的利益博弈越发激烈,政府如何作为,越发关键。以食品安全法的修订为例,二审草案删除了食品监管码制度,原因固然有官方说明的“监管码技术并不复杂,容易仿冒”、“企业会增加生产成本”等,但与质检总局强制推行电子监管遭到诟病以及其中被怀疑涉及的巨大利益有关。试想,职能部门如果老想着利用监管谋利益而不是监管本身,那问题自然会相当的多。

  通过的食品安全法明文规定了,县级以上有关部门“应当对食品进行定期或者不定期的抽样检验”,而且规定进行抽样检验“应当购买抽取的样品,不收取检验费和其他任何费用”,这就为杜绝监管部门借机谋取私利提供了制度保障。说到底,政府靠税收运转,就该无偿提供公共产品,更好地斩断监管部门和食品行业的利益关联,更好地强化和明确监管部门应承担的食品安全责任,食品就会变得更安全,更放心。(徐掩轩)

(责任编辑:黄芳)

我要发布

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



搜狐博客更多>>

·怀念丁聪:我以为那个老头永远不老
·爱历史|年轻时代的毛泽东(组图)
·曾鹏宇|雷人!我在绝对唱响做评委
·爱历史|1977年华国锋视察大庆油田
·韩浩月|批评余秋雨是侮辱中国人?
·荣林|广州珠海桥事件:被推下的是谁
·朱顺忠|如何把贪官关进笼子里
·张原|杭州飙车案中父亲角色的缺失
·蔡天新|奥数本身并不是坏事(图)
·王攀|副县长之女施暴的卫生巾疑虑

热点标签:章子怡 春运 郭德纲 315 明星代言 何智丽 叶永烈 吴敬琏 暴风雪 于丹 陈晓旭 文化 票价 孔子 房价

说 吧更多>>

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>