“米老鼠”案 民意不该缺失向上问责路径(图)

作者：张兮兮 文/图

　　2月28日，全国人大常委会依法终止了原吉林省人大常委会副主任米凤君的十一届全国人大代表职务。米凤君涉嫌严重违法违纪，已于去年4月底被“双规”。据了解，米凤君近十年来虽多次被发现经济问题，但均“有惊无险”。他长期嫖娼，生活堕落，在长春民怨颇大，民间称其为“米老鼠”，意指贪欲十足。(3月1日《楚天金报》)

　　一个贪官的落马，是件该值得击掌相庆的事，毕竟挖掉了一个蛀虫就等于保护了人民的财产。然而，被称为“米老鼠”的米凤君的倒掉，却让人高兴不起来——米凤君近十年来虽多次被发现经济问题，但均“有惊无险”——这样的语境暗喻着怎样的反贪生态？为何一只被民间喊打的“米老鼠”近十年来却没“人”打？

　　2月28日，温家宝总理与网友在线交流时曾重点回答了有关反腐败的问题。温总理强调，反腐败最重要的是解决制度问题，要解决权力过分集中而又不受制约的问题，只有权力受到制约，才能够从根本上防止腐败的滋生。那么，权力靠何制约？自然是靠监督！靠谁监督？仅仅是纪检部门吗？“米老鼠”近十年来“有惊无险”，证明单一靠官对官监督已经无法承担反腐的重任了。是民间先发现了“米老鼠”，那么就不该让民意缺失向上表达和问责的权利和路径——给人民参与反腐的力量吧！这种力量可以由机制的完善和构建来汇聚而成——希望温总理提及的、正在准备工作中的官员财产收入公开制度早日建立，以群众眼睛的阳光照射阴腐，以官员自证的清白驱逐黑污——就像温总理还说过的那样：群众有权利知道政府在想什么、做什么！依此也可引申为：群众有权利知道手握政府公权力的官员在想什么、做什么！ (来源：长沙晚报)