华东方
在纪念毛泽东主席“向雷锋同志学习”的题词发表46周年之际，媒体上雷锋精神的研究文章多起来。有文章提出，“做雷锋式的志愿者，为人民服务”。我感到很好，也很欣赏这个题目的提法和定位。但对提出“雷锋--志愿者行动的杰出先驱”文章中观点，我有不同看法。
雷锋既不是志愿者，也不是志愿者的先驱，志愿者也没有雷锋那么崇高、伟大。二者有联系，也有一定的一致性，但不能等同，更不能混淆。
志愿服务是舶来品，志愿服务的传统，源于古代东西方国家的互助行为和慈善事业，现代和近代志愿服务事业19世纪80年代从西方兴起，国际红十字会的成立被看作是现代志愿服务的雏形。那时雷锋没有出生，不能谈先驱。进入20世纪，两次世界大战和经济萧条时期，欧美国家的志愿服务人员在救助难民及参与重建等方面发挥了重要的作用。志愿服务事业，因战争时期展开的人道主义的援助与和平时期进行的建立良好的社会风气、帮助弱者、保护环境、维护和平而发展壮大。20世纪80年代以后，志愿服务组织在世界各国社会经济转型及东西方阵营的分化调整过程中，辐射到世界各国，特别是发展中国家，呈现出全球化的趋势。我国始于上个世纪80年代，开放中的国家开始了青年志愿者活动。1987年，广州市开通了全国第一条青年志愿服务热线电话。1990年,深圳市成立了全国第一个正式注册的义务工作者联合会。1994年12月5日，中国青年志愿者协会在北京正式成立。从此，中国的青年志愿服务正式有了统一的组织机构，踏上一条适应社会主义市场经济发展的规范化的道路，更具人性化，更有包容性和国际性。
不同的是，雷锋是属于中国本土的，属于民族的，属于中国共产党的，属于中国人民解放军的，属于马克思主义和毛泽东思想的，属于具有中国特色的社会主义的。二者起码有5点不同：一是出处不同，雷锋是中国和中华民族的，志愿服务是欧美的。二是出现的年代不同，志愿服务出现在19世纪80年代，而雷锋出现在20世纪60年代，几乎相隔80年。三是二者的理念和信仰不尽相同，二者的价值取向也有所不同。党和国家三代领导人给雷锋的题词，没有涉及到志愿服务的字样，雷锋始终是“全心全意为人民服务”的典范。应该说雷锋精神体现了社会主义核心价值。应该说，中国人对雷锋更有认同感，中国人对雷锋更熟悉更亲近更崇敬，45年来，雷锋伴随着我们几代人成长，雷锋精神深深植根于中国大地的沃土和中华民族的传统美德之中，植根于广大中国人民的心中。雷锋是我们党和国家三代领导人题词，倡导学习的楷模。胡锦涛同志说“雷锋这个光辉的名字和他崇高的精神品格，在历史发展中始终焕发着光彩”。雷锋是伟大的共产主义者，他是为世界上绝大多数人谋利益的，是为人类的最后解放而奋斗终生的。因此说，不能把与国际接轨的青年志愿者活动代替开展学习雷锋的活动。四是形态不同，雷锋是个人，是一位做人的典范，而志愿服务则是一个国际性的组织。五是雷锋是主动的，志愿服务具有相对的被动性。但这并不是说二者不能结合。我所以赞同“做雷锋式的志愿者，为人民服务”，是因为符合毛泽东、邓小平、江泽民等给雷锋题词的内含，体现了中国共产党和中国人民解放军的宗旨，是把志愿者服务中国化了。同时与“雷锋--志愿者行动的杰出先驱”做了某种切割。这篇文章指明了青年志愿者应该向雷锋同志学习，应当以雷锋为榜样。把为社会服务的好事、善事做得更有自我性和自觉性，做得更长远、更持久。
首先是民族的，然后才是世界的。因为许多国家都在开展学习雷锋的活动，我们不能扔掉了自己的宝贝，盲目地引进。要做到洋为中用，有选择地吸收和借鉴国外的东西及西方的东西。邓小平同志说“谁愿当一个真正的共产主义者，就应该向雷锋同志的品德和风格学习”。应该说这个题词是非常科学的，又是留有余地的，有意思的是邓小平他老人家用的是假设句，这更加引人深思。说明雷锋是在一个很高的境界上，一般人是难以达到的，真正的学习雷锋，必须是自觉自愿的，持之以恒的，必须是有远大理想的。雷锋当是志愿者学习的榜样和楷模，尤其是中国的志愿者，更应该以雷锋为榜样。
（作者为国家一级作家、辽宁省雷锋研究会副会长）
《变形金刚2》送票！
