15名“花瓶”议员 印度国会15名“花瓶”议员5年任期内却未发一言 2月27日,印度第14届国会下院545名议员的5年任期届满。在这5年间,议员问政争得脸红脖子粗是常有的事,但其中也不乏“花瓶”式的人物,有15名议员竟然5年一言未发。
据印度IBNLive电视新闻网2月27日报道,人们在评判这些任期届满议员的表现时发现,有15名议员竟然从未在议事会议上说过一句话。他们总是表现出一副“目瞪口呆”的样子,尽管出席会议,却如同装饰花瓶,连“是”或“否”都没说过,更别提主张自己的政见了。详细
小编点题: 小编还记得早前曾看过中国原驻印度孟买总领事袁南生对印度国会议员所作的一番介绍,他说:“在印度,人们判断一件事情对错的标准是——老百姓是否认同,老百姓认可的就是合法的,否则就是不合法的。一个议员,就算他有犯罪的前科,如果他被民众选举出来,那就是合法的。这就是印度的国情。”然而,不管资质阅历如何,既然经民众选举成为议员,就得为民说话,为民声张,5年任期一言未发,“在其位不谋其政”,“花瓶”议员如何能继续得到民众认可?!
29辆名贵跑车被火烧 德国掀仇富潮柏林至少29辆名贵跑车被火烧 今年德国首都柏林至少已有29辆名贵汽车被焚,奔驰、BMW、保时捷都是目标,警方相信纵火案多与左派激进分子有关,成立项目小组调查。经济危机中不满情绪急剧升温,纵火者想用火烧车行动传达“有钱人走开,这里不欢迎你们”的讯息,德国当局担心,失业率上升,可能助长“新纳粹”分子吸引年轻人加入。柏林自由大学政治学教授梅耶指出,许多年轻人觉得“没有前途”,而采取激烈手段来抗议政府处理经济危机不力。详细
小编点题: 经济危机引发的社会危机在西方社会正逐渐凸显。一个国家,一旦年轻人觉得“没有前途”真是一件甚为可怕的事情。然而在这样的大形势下,还没有任何社会资源的年轻人又能做出什么样的选择呢?“采取激烈手段抗议政府”显然无法从根本上解决问题。小编认为,除了依靠政府之外,年轻人还是要更多地依靠自己,比如自己主动地去充电去掌握更多技能,以便在危机过后,能以更强的实力重新投入社会去工作。一位法国学者曾经说过:掌握一些派不上用场的知识,是让人造反的不二法门。那么何不利用时机去掌握今后能用得上的知识呢?
腐败的2008年 环球瞭望:美国媒体彻底腐败的2008年 在美国亲身经历了美国总统大选之后,我斗胆把美国媒体归结为“左派式的自由”和“财团大鳄的自由”。先来说说左派式的自由。08年大选的时候,我大半年没有看任何《纽约时报》关于竞选的报道,电视方面,抛弃CNN,转而成为Fox的忠实观众。原因就是这些媒体对奥巴马太狂热了,狂热到顶礼膜拜,狂热到就差冲到你家里,指着你的鼻子告诉你:一定要投奥巴马。然而,媒体的职责是提供给选民信息,尤其是公正的信息,选民在此基础上做出决定。不过,08年的这次大选,媒体转换了角色,从“信息提供者”变成“媒体强盗”——直接告诉你该选谁。详细
小编点题: 作者在文中说得好:自由从来都是相对的,就看你从哪个角度来审视它。美国媒体何曾在2008年才彻底腐败?偏见何曾近来才产生?面对美国媒体自我吹捧的“客观”“公正”谎言,还是用美国人自己的话去戳穿吧!弗莱舍,2001年至2003年,曾任美国前总统布什的新闻发言人,他在《白宫发言人》一书中说:“媒体最大的错误,就是他们随时随地寻找新闻冲突的这种冲动。他们总想把一些新闻说得天花乱坠,或者想把问题简单化,以至于一些微妙的细小事实被省略或忽视。他们越来越倾向于新闻评论而非直接报道,而且这其中还有着微妙但重要的自由主义偏见——更有利于民主党而不是共和党。”美国媒体,国内报道尚且如此,遑论国际报道?!
十佳女性 组图:法国十佳女性榜出炉影星苏菲玛索上榜 法国一项“十佳女性”评选结果近日出炉,即将被总统萨科齐踢出内阁的美女司法部长拉希达·达蒂得票率高居榜首,而“第一夫人”布鲁尼难以与她抗衡,得票率仅为第八位。报道称,法国人心目中的本国最佳女性显然都具有相当的国际影响力,入选人物大多来头不小,其中还包括老牌影星碧姬·芭铎与凯瑟琳·德纳芙等。详细
小编点题: 看到这篇新闻,小编想起不久前我国也评选出了“十大女杰”,于是颇感兴趣中法两国在评选各自的十佳女性时有何差异。对比发现,我国十大女杰的职业主要为企业家、医生、主持人、公务员、科学家、表演艺术家、运动员、军人。法国十佳女性则集中在政界高官、影星、主持人、政治活动家等。看来,跟法国相比,从事在各行各业的我国优秀女性,在经过努力后,能够得到更多的发现、认可和尊重啊!
近百盘审俘录像带 美中情局暗中销毁近百盘审俘录像带 最新档案文件显示,美国中央情报局已销毁了近百盘审讯恐怖嫌疑人的录像带。这一数字远超中情局先前承认销毁盘数。美国一些民权组织认定,录像带含有虐俘图像记录,中情局此举意在毁灭其滥用酷刑、侵犯人权的证据。详细
小编点题: 讽刺之极!就是这样的国家,每年都会发布国别人权报告,抨击和肆意歪曲别国人权状况。而国际权威人权保护机构的报告却证实美国国内同样存在侵犯人权的情况。而且,美国在阿富汗和伊拉克的一些行为也严重背离公认的人道主义法准则。当然,各国都对美国“人权外交”的险恶用心洞若观火。只是想问一句,美国究竟想把“人权外交”的把戏玩到何时?
(责任编辑:陈天晗)