分析：日本政坛献金案源于“金权政治”

　　中新网3月10日电 日本政治献金丑闻愈演愈烈，西松建设前社长泽干雄向东京地检处特别搜查部供称，除最大在野党党魁小泽一郎之外，他也曾对现任经济产业大臣二阶俊博等人提供献金。日本的舆论界对此大加挞伐，同时有近六成的日本人认为小泽一郎应辞职以示负责。9日，马来西亚《星洲日报》发表社论，分析了此次献金案产生的根源。文章摘录如下：

　　日本政党政治在过去半个世纪中，将民主政治逐渐带向一个以金脉与人脉为导向的选举体制，在大选区的结构下，政治人物全靠雄厚的资金以及复杂的人际关系，建立票源的基础；选民投票的取舍，也是看候选人对于自己选区的利益输送，以及平日各种社会关系所建立的交情来投票。因此日本的国会选择，政策取向的竞争并不明显，反而资金的分配决定选举结果，并逐渐形成特异的选举文化。

　　既然资金成为胜负的决定性资源，日本政商关系的发展，也就形成体制性的金权政治。几乎每一个政治人物都需要特别的资金来源，才能在政坛中立足，而且需要更多的资金来支持其它的政治盟友，才能成为政党中的领袖人物。

　　不过自民、民主两党所主导的这种政治文化、终于给日本带来政治运作的危机。由于不断的政治金钱丑闻，使得过去数任的日本首相受到司法单位的追诉。日本人民在忍无可忍的情形下，一度以选票舍弃自民党，也迫使日本的政治出现改革与重组的大变化。这个变化最大的结果是，自民党分裂并失去国会绝对多数的地位，造成日本政坛可以由各个政党的合纵连横，完成政府的组合，各种的政治生态拼图陆续的出现，甚至出现一年之中换4任政府的现象。此次小泽原本很有机会取代麻生出任首相，现在身陷献金丑闻，大选结果恐生变数。

　　值得注意的是，由于麻生民望低迷，自民党内部人心惶惶，担心此次如果败选，该党将会因为无法享有执政党的特权，而逐渐凋零，一旦没有政治特权，整个政党就无法吸引选票，维持运作。