人民网3月11日电 台北地院10日勘验台湾前新竹科学园区管理局长李界木侦讯光盘,陈水扁当庭指责检方以胁迫利诱方式,目的只是要将他罗织成狱,白布染成黑,刻意编造故事声押他,而院方也据以羁押、续押及延押的理由,如此重大的不白之冤,“我要向谁倾诉?真的是无语问青天”。
据台湾《中国时报》报道,台北地方法院10日勘验去年10月31日,李界木侦讯录像光盘。陈水扁律师团引用统计上的量化数据,认为在一个半小时的侦讯中,特侦组检察官对李界木胁迫24次、打断讯问32次、胁迫诱导5次、利诱2次。律师团主张侦查讯问没有证据能力。
陈水扁则指责检方打断李的发言多达32次,违背刑事诉讼法规定,应让被告有连续陈述的机会。且过程充满胁迫、利诱,若将侦讯光盘在国际记者会公开,对台湾司法形象是最大斲伤,也是台湾司法改革倒退,也是司改完全破产。
陈水扁说,李界木在2003年底到官邸一事,他事先不知情,但主要是垂询中科开发案进度及成果,到最后李才主动谈起龙潭案。当时正逢SARS过后,盼能够大力招商,“行政院”也正好在推动“两兆双星计划”,发展面版产业,除了中科的友达电子、南科的奇美电子外,竹科也有友达集团盼取得龙潭用地,因而听取李界木相关报告。
陈水扁强调,他透过幕僚召集时任“行政院长”的游锡堃与相关行政部门人员到“总统府”报告,但因非会议形式,没有会议记录,主要是亲自了解问题关键在哪,绝无不法意图,否则私下找游锡堃交办即可。
陈水扁说,龙潭案非“总统”法定职权,但为了台湾的发展,加上这是3千亿元的投资案,诚如李界木在去年10月31日的侦讯笔录供述,该次会议先由李界木提出报告后,与会人士讨论形成共识,至于李界木为何签协议书,或是价格方面的决定,这都是行政部门的内部作业。
陈水扁说,身为一个台湾“总统”,不可能管到枝微末节的事,更没有贪污和收贿的犯意联络和行为分摊,而游锡堃的证词也证明,他从未指示行政部门如何决策。
(责任编辑:黄芳)