吕秀莲出书质疑“3-19枪击案” 称内情不单纯

　　2004年的“3?19枪击案”是台湾近年来最引人关注的政治事件之一。当时陈水扁、吕秀莲双双遭枪击受伤。10日下午，案件的关键人物吕秀莲举行新书发布会，宣布将在本周六出版新书，提出她对案件真相的质疑，并在记者会上公开反驳国际刑事鉴识专家李昌钰调查结果。有岛内分析人士称，台湾政坛眼下正是多事之秋，陈水扁一家的弊案正在审理、国民党即将面临“执政”一周年的考验、民进党已经计划发起大规模抗议活动，吕秀莲选择这样一个时机发布新书，而且选择了立场一向偏蓝的《联合报》作为独家报道新书内容的媒体，其中的意味值得思考。

　　据台湾《联合报》10日报道，吕秀莲即将出版的这本新书主标题为《透视3-19》，副标题为“一个真相，一个台湾”。全书共200多页，分为3个主要章节。其中，第一章的主要内容是陈吕二人对“3?19枪击案”的感想。第二章摘要叙述了关于该案的各项调查报告。第三章则是全书的重点，在这一章中，吕秀莲提出了她对案件的一系列疑点，包括“两颗子弹到底是谁射击的”，“整个事件究竟有无幕后主谋者”，“犯罪动机是什么”，“枪击目标究竟是谁”以及“当天的安全保卫和事后应变为何如此离谱”等。

　　吕秀莲在书中表示，她认为“3-19”枪击事件并不是陈水扁自导自演，但内情“并不单纯”，而国际刑事鉴识专家李昌钰的判断也有错误，射击的第一目标应是吕秀莲，第二枪才击中了陈水扁。至于幕后真相，她认为有“四大可能”，包括大陆“为消灭台独、打击民进党”；泛蓝“为阻止陈吕连任，迫使选举延后”；泛绿“为争取同情拉抬选情”以及黑道势力因为后期选情变化，为扭转赌盘而铤而走险。吕秀莲还对台检方“两弹一枪、凶手一人”的结论表示怀疑，对于检方没有对具有特工背景、侧面影像与现场重要嫌疑人“黄衣秃头男”极其相似的涉案人黄维藩进行深入调查，更是表示“强烈质疑”。她抨击说，检方在案件的调查中，至少在枪弹制造、枪支来源、犯案人员以及主犯陈义雄的暗杀动机、死因和他究竟能否在0.63秒内连发两枪等关键问题上存在“七大瑕疵”。最终的调查结果将所有罪责都推在已经身亡的陈义雄身上，等于实质宣判其有罪，违背了“基本的法学素养”。吕秀莲还表示，李昌钰说子弹打穿玻璃后再打到椅子上，李昌钰错了，子弹是打中她的膝盖，因此李昌钰的调查报告有疏失之处。

　　岛内对吕秀莲的新书反应不一。负责此案的检方人员表示，当时对案件的所有调查结果都是有据可依，而且目前仍在积极调查案情，对吕秀莲提出的多项疑点也十分重视，并计划深入追查，不排除在适当时候对陈水扁进行讯问。国民党“立委”邱毅认为应让“3?19案”的真相大白于天下。但他对吕秀莲提出的所谓“四大可能”十分不屑。邱毅称，这“四大可能”之中，哪些可能性高，吕心中很清楚。邱毅说，其实只有两种可能，一种是陈水扁自导自演，另一种则是黑道赌盘要翻盘，陈水扁趁机“搭顺风车”。

　　(来源：环球时报)更多精彩 请点击环球网