人工生殖技术的发展在造福人类的同时，也带来一系列法律和道德问题。目前，英国社会正因为试管婴儿技术带来的道理伦理冲突和法律问题而议论纷纷。根据英国议会去年通过的备受争议的《人类授精与胚胎学法》，从今年4月6日开始，通过试管婴儿技术生产的单身母亲可以在孩子出生证明的父亲一栏中填写任何人，不论他(她)是男性还是女性，不论他(她)是否与孩子有遗传学上的关系，也不论他(她)是否与孩子的母亲有感情上的联系，这个所谓的“父亲”都将享有真正父亲的一切法律权利。
这个新“突破”在对传统家庭观念与道德观念造成强烈冲击的同时，也带来了一系列法律问题和纠纷隐患
女性也可成为“父亲”享受同等法律权利 在英国，每年约有2000名妇女利用匿名捐助的精子并通过试管婴儿(体外受精)技术获得成为母亲的机会，而这些人也将成为《人类授精与胚胎学法》实施的受益人。
根据这一法律，从今年4月6日开始，“利用捐助的精子并通过试管婴儿技术成为母亲的妇女，将有权同意把任何男子或女子作为孩子的父亲或第二家长“，惟一例外的情况就是此人不能与孩子的母亲有紧密的血缘关系。
这意味着通过试管婴儿技术成为母亲的妇女将有权选择任何人成为她们孩子的父亲，她可以让另一位女性充当孩子父亲的角色，而担当这个角色的人不必和孩子有任何遗传学上的联系，也不需要是孩子母亲的同性或异性伴侣。单身母亲们甚至可以把她们最好朋友的名字写在出生证明上。人们认为，这样一来，父亲这个生物学上和法律意义上的词语，其真正含义将被逐渐淡化。
英国人工授精与胚胎学管理局认为，这将使具有“民事伴侣关系”的女同性恋者具有像异性恋夫妻同样的法律权利，即双方都可以成为孩子的合法父母。此外，还将给通过试管婴儿技术生产的未婚男女同已婚者一样的法律权利。
淡化父亲的传统地位冲击家庭与道德观念 这一法律得到了包括同性伴侣在内的许多个人和团体的赞同，但反对之声似乎更加响亮。人们普遍认为，这一变化是对传统习俗和家庭、道德观念的巨大冲击，将使父亲的角色逐渐失去重要性，淡化到和“教父”同等的地位。在这样的家庭中，最终受害的是孩子。
2月初受到全球媒体关注的英国13岁少年父亲事件也被反对者拿来佐证他们的观点，以反驳《人类授精与胚胎学法》。他们认为，英国政府如今面临的棘手情况是，一切与青少年有关的负面数据都在上升：青少年怀孕率在增长、堕胎数量在增加，家庭破裂的数量达到历史新高，由此所造成的问题儿童的数量也在不断增加、如果再允许任何通过试管婴儿技术成为母亲的妇女任意选择孩子父亲的权利，那么将对孩子的成长造成巨大的伤害。
英国人工授精与胚胎学管理局前主席露丝·迪奇就持这样的观点，她认为这项举措将导致出生证明意义的歪曲，“这是把家长的权利凌驾于孩子的利益之上。我认为任何人都能成为孩子的父亲是不妥当的，甚至可以说是荒唐的。”英国工党下议院议员杰拉尔丁·史密斯认为，孩子的出生证明应该是孩子基因遗传的真正记录，“我不认为政府应该与父母一道隐藏孩子基因学上的真正身份。”
“父母”关系脆弱埋下法律纠纷隐患 的确，人工生殖技术需要相关的立法加以配合，利用不当将对社会造成危害。而且，不同于真正意义上的夫妻，这些填写在孩子出生证明上的所谓“父亲”实际上和孩子母亲的关系十分脆弱，他们很可能在这一刻还欣喜于能成为孩子的家长，而在下一刻就因和孩子母亲的关系疏远而拒绝担负起与抚养孩子相关的责任。届时，将围绕“父亲”的探视权、支付子女抚养费等问题引起一系列法律纠纷。
医疗伦理学方面的专家特雷弗·斯坦默对所谓的“父亲”和孩子母亲之间关系或者友谊的持久度提出了质疑。“过去一些年积累的社会学数据有力地表明，生活在父母健全的异性恋家庭中，对于孩子的成长是最有利的。如果任何人都能成为孩子的父亲或第二家长，并享有和真正的父亲同等的法律权利的话，那么十五六年后我们将发现，这样做将给孩子造成多么巨大的负面影响，而那时做什么都为时已晚。”
崇山
英国同性伴侣法与民事伴侣关系 英国《同性伴侣法》自2005年12月5日起正式生效。根据这一法律，同性恋者如想结为伴侣，需在地方议会登记。“民事伴侣”关系的同性恋人可以享有多个与异性夫妻一样的法律权利，如可以享有同异性夫妻相同的社保金、税金、养老金以及财产继承权，但法律并不允许同性伴侣“结婚”，只将他(她)们的关系称为“民事伴侣”关系。
《变形金刚2》送票！
