由“狼狗吃小孩”联想到地方保护主义

　　近闻豫西南某市东城办事处一户居民出生不足半年的小孩被自己养的狼狗活活吃掉，全家人痛不欲生，深悔不该养狼狗为患。由此使人联想到企业违法排污的问题：地方保护主义如同“养狼狗为患”，不要等到造成了严重后果才感到后悔，一切晚矣！

　　在GDP至上的年代，不少地方一哄而起，上马了一批严重污染企业，但由于治污不达标，恶化了环境，使种植业、养殖业，尤其是人身生命健康受到严重威胁。人民群众频频吁请治污，但多年呼吁收效甚微，其原因何在？无非是这些企业为同级财政增加了收入，当地政府就睁只眼闭只眼。上级来检查了，他们甚至和一些违法企业沆瀣一气，共同欺骗上级，这是典型的地方保护主义在作怪。

　　地方保护主义，是一种目光短浅的行为。据有关环境资料显示：日本的琵琶湖湖体水面面积仅为我国太湖的五分之一多，由于污染，用了25年，投资约合1000多亿人民币用于水质保护措施，才基本遏制了水质恶化的趋势，而当初那些污染企业所创的产值却比用于治污的投入远远少得多！

　　地方保护主义，是一种腐败行为。据新华社报道：在一些省区，出现了一些怪现象——污染企业“扎堆”的地方，环保部门衣食无忧；而在污染企业被关停的地方，环保人员却连工资都发不出来。为了减少财政开支让执法人员自收自支，必将导致执法不公，产生“猫养老鼠”的后果。受益的是少数违法企业和执法者，受害的是成千上万的人民群众。

　　地方保护主义，是个人前程的“定时炸弹”。党中央、国务院把环境保护列入基本国策，连年都开展了由人大牵头组织的“环保世纪行”执法检查行动，在整治污染企业的同时，对政府及其职能部门主要领导因不作为、治污不力造成危害、产生恶劣后果的，追究党政纪责任和法律责任。从而给地方保护主义者敲响了警钟：要摆正局部利益和全局利益的关系，坚持以人为本，做负责政府，当人民公仆，否则人民是不答应的，做“官”也不会长久。

　　地方保护主义，是一种“养狼狗为患”的行为。污染企业如同狼狗，它有狼性，你不能只看到狼狗善良的一面而放松了警惕。当然并不是说让人们禁绝养狼狗，而是说对狼狗要有所防备。对有污染的企业亦应如此，各级政府要履行职责监管好那些污染企业，使它在产生效益的同时，保证做到治污达标，不去危害社会、危害人群。试想，如上所述那户居民如果将狼狗看管好，扬其所长使其看护好宅院，它何以会吃掉主人心爱的孩子。 (来源：人民网-中国人大新闻网)