近江东园社区平面设计图 |
“杭城最豪华社区”被指绿化遭破坏 毁绿事先未报批
浙江在线杭州3月24日讯 (记者 王黎婧) “500万修社区办公楼真够浪费,还以破坏绿化为前提!”“牛社区有啥不好?是给我们居民活动的场所,就是好!”近期,杭州市上城区望江街道出资500万,将近江东园社区打造成杭州最豪华社区的“豪举”,遭遇许多“流言蜚语”。
距离社区搬入“新家”的时间越来越近了,这本应该是件值得高兴的事情,却有网友曝出“近江东园社区违规操作,先上船后买票”。
昨天本网发出《500万打造杭州最豪华社区?有居民提意见了》一文,立即引来众多网友评论,帖文中弥漫着一股浓浓的“火药味”。
有人不满:社区违法毁绿未征求居民意见
“违法毁绿在先,典型的想先上船后买票。”网友“maxtimes”说。
“在没有征求社区居民意见、没有报批的情况下,近江东园社区悍然施工,枉顾民意,欺上瞒下,就在植树节期间,原本已经长得郁郁葱葱的雪松、夹竹桃等植被被连根掘起,成了渐具雏形的豪华办公楼的第一批牺牲。”网友对社区如此粗暴的做法极为不满,希望相关部门对社区的违规行为进行问责,做相应处罚。
另外,网友认为社区工作人员说反对者“有私心”,纯属对社区居民维护法律法规严肃性的侮辱,“如果社区领导认为反对者是因为贪图两侧斜坡道路停车便利而无理取闹,请举证说明。”
网友“小立”也谈了自己的看法,“社区是为民服务的,任何一个纳税人都有权对他们的行为指手画脚。”
有人力挺:听证会、公示样样不缺
虽然抗议声不断,但也有不少支持者。“公共绿地拆一还一,又不是单单破坏绿化,以后还要新建的嘛。”网友“真相只有一个”觉得修建新社区,对居民来说是有益无害。
部分网友还在论坛上晒了一些听证会的照片,欲用事实证明。
“2007年12月7日,街道社区领导组织近江东园社区居民召开听证会。”
“社区分别在社区会议室、近江小区一至五园小区门口都进行了五家设计公司设计的新办公外部景观、内部装修方案的评选公示展出,并由社区热心居民评选出了最能代表大多数业主的‘新家’”。
“这些不都说明了社区居民支持新办公区的建设,更何况,社区换个新貌,增加一些丰富的服务项目有啥不好呢?”网友“小球”说。
记者手记
不能简单地把“社区”理解为“居委会”
连续两天的深入报道,让我感触最深的是两个字——和谐。
一个社区能做到大家满意,除了大家都非常关注的硬件设施之外,软性的东西也不可忽视,最重要的,就是社区的和谐。我们可以想一下,大家居住的社区里,每个人都是开开心心的,这样的社区谁不想住进来,相反,如果一个社区总是吵吵闹闹,谁还想住进来?
我想,所有近江东园社区的居民选择成为这里的居民的初衷都是一样的,就是希望她能成为大家理想的居所——一个真正意义上的家,在这个家里,所有人都能愉快,幸福,自在,舒适。
“社区是我家,建设靠大家”。因此,我想不能简单地把“社区”理解为“居委会”,她更多包含的是“大家庭”的意思。家庭成员之间出现了问题,如果仅仅是互相指责,那么问题还是解决不了。只有相互交流,相互理解,才能找到有效的解决办法,这样一来,社区也会和谐一些。
|