台北地方法院25日开庭审理南港展览馆案,传讯蔡铭哲、吴淑珍和余政宪三方对质,结果三人说法鸡同鸭讲,各讲各的,吴淑珍甚至怒斥蔡明哲是一派胡言。
据台媒报道,北院昨天同意余政宪律师声请诘问扁家友人蔡铭哲、吴淑珍,进行三方对质,厘清当初力拓负责人郭铨庆标得南展馆工程,余政宪与吴淑珍间有无贪污犯意联结
吴淑珍昨天出庭表示,她不记得曾要求当时“内政部长”余政宪泄漏南港展览馆评选委员名单,并指蔡铭哲说谎;吴淑珍、余政宪、蔡铭哲三人今天庭讯内容均不尽一致。
吴淑珍证称,当初是蔡铭哲向她表示郭铨庆想要投标南展馆工程,希望她能拜托余政宪开最有利标,当初蔡铭哲担心她讲错,还特别写了一张纸条,她也转交给余政宪了。
吴淑珍说,她只跟余政宪说要开最有利标,余政宪只说“我知道了”,没有多问她;至于自己有无要余政宪泄漏评审委员名单,吴淑珍表示已不记得,她并指出,蔡铭哲第一次找她谈这件事时,也没有提到9000多万元(新台币,下同)的事,后来虽有提起,但也是说1亿元,并非9000多万元。
吴淑珍表示,她根本不懂什么叫最有利标,直到案发后问儿子陈致中,才了解意义,她原本一直以为是谁条件最好就得标,没想到会搞成这样,她觉得自己遭蔡铭哲利用。
蔡铭哲则表示,当初他交给吴淑珍的纸条上,写有包括最有利标、评选委员名单、厂商资格、力拓公司等文字,并告诉吴淑珍,郭铨庆是民进党支持者,想要投标南展馆,如果郭铨庆拿到案子,将会有9000多万元的献金。
吴淑珍则当庭指蔡铭哲说谎;她说当初字条小小一张,刚好可以塞进皮夹,因为自己怕忘记,还特地放在小皮夹内,如果真如蔡铭哲所说记录这么多字,不可能这么小一张,“这件事情都六年了,大家都知道我记性不好,但我记得这么清楚,就是上面只有四个字(最有利标),(蔡铭哲)真的是一派胡言”。
不过余政宪则供称,2003年8月1日“经济部”就已核定南展馆采最有利标,开最有利标并非吴淑珍所要求,“夫人可能记错了”,印象中,吴淑珍也没有交纸条给他。审判长林春铃问吴淑珍,跟余政宪说蔡铭哲拜托南港案时,有无提到评委名单,吴淑珍则回答时间已久、记不清楚,不敢说有或没有。
由于吴淑珍昨天出庭前未施打高蛋白,合议庭考量她的身体状况,让吴淑珍先接受诘问,庭讯约80分钟后即先行离去。
合议庭将于27日上午再传唤蔡铭哲与郭铨庆,安排两人与余政宪对质,原本余政宪声请传唤前“内政部主任秘书”陈鸿益,但昨天表示舍弃声请,审判长林春铃表示未来视状况,若有必要,仍必须传讯。(文/台海网) (来源:CCTV)
(责任编辑:杨笑)