“天价烟”热销警示：天价烟热销反腐败任重

　　“天价烟”热销的警示

　　据《现代快报》3月25日报道，“天价烟”局长周久耕“出事儿”后，“九五至尊”香烟销量大增，南京卷烟厂的报表显示，截至3月22日，“九五至尊”共销售545箱，去年同期是317箱，增幅为70%多！在接受记者采访时，南京卷烟厂一位负责人表示：“周久耕事件确实对我们‘上量’起到了一定的作用。

”“‘九五至尊’是2006年底开发出来的，这些年走势一直都不错。不过今年受金融危机影响，我们的产品结构(销售)总体上有所下降，‘南京’系列下降了4%左右，唯独‘九五至尊’是上升的，这与周久耕事件发生后，这种烟的知名度增加有关系。”

　　周久耕“倒”了，“天价烟”却火了。初看这则新闻，不禁哑然失笑——— 想不到一个腐败分子，竟然在不经意间成了“天价烟”的最佳形象代言人！然而细想之后，却再也笑不出来，因为这个完全违背正常逻辑的事实，凸显了反腐倡廉任务是何等的任重而道远。

　　周久耕的“天价烟门”事件，因网络媒体深入持久的关注而尽人皆知，等到周久耕被查出涉嫌贪腐，“天价烟”毫无疑问已经不再是一个单纯的烟草名称，而是被大众当成了一种标识：嘴上叼“天价烟”的官员是“周久耕”式的人！

　　按理讲，对贴上这种标签的“天价烟”，领导干部应该避之唯恐不及，但事实恰恰相反，《现代快报》记者的调查表明，各种“天价烟”仍然是“买的人不抽，抽的人不买”。而不久前《中国青年报》的调查也显示，周久耕是“天价烟门”的唯一受害者，其他许多干部依然照抽不误。“天价烟”牵出一个腐败分子，结果却是“人因烟名，烟因人传”，“天价烟”热销的背后，是一些人、特别是一些领导干部荣辱观和价值观的扭曲。而当这种扭曲发展到让某些人能够把带有特殊含意的“天价烟”叼在嘴上且若无其事，甚至不以为耻反以为荣时，反腐败所面临的人文环境之恶劣就令人心惊了。

　　周久耕的落马，有点“太意外”、“太偶然”：起初，他是因为发表了“对于开发商低于成本价销售楼盘，将和物价部门一起进行查处”这一言论而引起了各方的批评与质疑。后来，一些对此不满的网民发起“人肉搜索”，发现周久耕居然抽“天价烟”、戴名贵表、开高档车。因此，网友们建议纪委对其进行查处。网友的步步进逼推动了相关部门对周久耕的调查，并最终找到了周久耕的腐败铁证。

　　此事过后，人们无不惊叹于网络监督的巨大力量，民间和众多学者欢欣鼓舞，认为从此平添了“反腐利器”，从此贪腐官员会终日心惊胆战、再无宁日，广大干部能临渊履薄、时时自警。然而，与主观上的一厢情愿相反，“天价烟”热销却实实在在地打了我等一记“耳光”，我们不但高估了网络力量，更低估了一些领导的定力和胆量：在周久耕被“搜索”落马后，南京官场的“烟文化”虽有改观，但在更广的范围内，一些干部对“天价烟”的热情却有增无减，而且对“九五至尊”更是情有独钟——— 只有前车之覆，未见后车之鉴。面对如此定力和胆量，反腐败岂能不拿出更大的决心和力度？

　　“天价烟”热销，反腐败任重！这就是“天价烟门”事件给我们的强烈警示。