评论：农村不是大学生就业缓冲地带

　　日前，北大教授于鸿君在新华网上撰文，建议启动“新时期上山下乡工程”。他提出“每年选招200万大学生到农村任教师、医护人员、农业技术员和"村官"”等，每批期限安排2年，由“中央和地方政府给予特殊补贴每人每月4000元左右”，“期满可以返回重新参加毕业分配”。

　　诚然，就业难需要有识之士出谋划策，如果此建议获准实施，相信一定会引发新一轮的大学生“上山下乡”热潮。但是，笔者对此建议却不乐观，有几个疑问：

　　首先，农村急需大学生吗？诚然，大学生文化程度高，有现代理念，但调查显示，农民群众最欢迎的是能带领他们脱贫致富的人才。什么人能带领农民脱贫致富？当然是有实用技能和能够招来商、引得项目的人，而大学生显然不具备这些优势。

　　其次，大学生如何建设新农村？不要说大学生们缺乏工作经验，就算是他们有一身本领，建设新农村还是主要靠农民自己的力量。目前，农村有技能、有体力的年轻人都进城打工了，留守的全是些老幼妇女，力量薄弱。就算是大学生能做一些辅助性的工作，作用也有限。比如支教，由于时间短、经验欠缺，再加上走马灯式的轮换，很难给学校教学带来预期的效果。

　　再次，上山下乡能改变就业难吗？200万大学生下乡，对缓解如今的就业难肯定有用，但是两年后呢？他们还是会重新加入就业大军，同师弟师妹们争抢饭碗。上山下乡只不过是把农村当成了解决就业难的应急之需和缓冲地带。只是匆匆过客的大学生们，能在农村安心工作吗？又能够给农村带来多少实实在在的变化？(刘道彩) (来源：广州日报)