广州水务局重新承诺明年6月前治好全市水浸点

28日，儿童医院一楼水浸，患者被转移到安全地带。专题摄影 信息时报记者 郭柯堂 黄立科

广州市水务局副局长吴学伟召开新闻通报会通报天河路岗顶水浸黑点整治情况。专题摄影 信息时报记者 郭柯堂 黄立科

3月28日，岗顶水浸半米多深，许多轿车在水中熄火，只有底盘较高的公交车和单车才敢在水中缓慢行驶。专题摄影 信息时报记者 郭柯堂 黄立科

　　《岗顶水浸街追踪》 广州水务局重新承诺明年 消灭水浸点

　　声称岗顶水浸街症结查明，全市228个 水浸点明年6月前治好

　　□专题撰文 信息时报记者 陆璟 黄鹏 张昊

　　实习生 张华平 魏徽徽 通讯员 卢绍琨

　　专题摄影 信息时报记者 郭柯堂 黄立科

　　3月28日一场突如其来的暴雨，岗顶瞬间变泽国。水务部门去年投入200万元整治，并承诺已治理好的岗顶，仍然遭遇水浸街。昨天，广州市水务局召开新闻通报会通报天河路岗顶水浸黑点整治情况。

市水务局副局长吴学伟说，在“3·28”强暴雨中再次出现严重水浸街的症结基本查明，水务部门将尽快建设雨水泵站，明年6月前治好包括岗顶在内的全市228个水浸点。

　　每遇暴雨岗顶必有水浸

　　昨天，记者用百度搜索“岗顶水浸”搜出5420篇文章，发现每逢大雨，岗顶就是媒体摄影记者蹲守“据点”，且每次不会扑空。

　　2005年5月10日，有媒体报道关于“岗顶水浸”问题，市政园林局对外解释水浸街原因包括：降雨强度太大，排水速度比不上降雨速度；暴雨时恰逢珠江水位处于最高涨潮位置，雨水不能及时排走，反而通过河涌倒灌；有些道路路面垃圾清理不及时，堵塞排水口。

　　其实，广州对水浸街做了大量工作，仅2004～2005年累计完成“水浸街”改造项目40项（其中市管29宗，区管11宗）。2007年，相关部门表示每年投入2000万元，累计到2009年共投入1.5亿元，全面解决全市73项水浸街改造项目。

　　但是，2006年5月、6月，2007年5月、8月等广州雨季，岗顶继续“水浸街”，严重时至少达60厘米深。2008年5月底到6月初，广州连续强降水，岗顶每次必“水浸”，最严重一次是6月2日，岗顶道路被水切断，几乎半个天河交通瘫痪。

　　当时，水务局召集专家进行研究，去年12月提前完成岗顶水浸街改造，上周六一场大雨，岗顶仍然“水浸街”。

　　回访水浸点

　　水虽退 难题仍存在

　　市儿童医院：清理水道防堵塞

　　昨日记者走访市儿童医院，就前日暴雨造成医院一楼水浸，引发就诊儿童及家长恐慌一事采访了院方相关负责人。

　　该负责人表示，由于儿童医院本身楼体比较老，排水管偏窄，造成排水不及，并不是有堵塞的问题。“其实我们院方对这件事很重视，以前也有发生过这种情况，我们都会及时把病人、家属转移到二楼，不过今年二楼在装修，只能把他们尽量转移到没有水的地方，我们还是很感谢他们对我们的理解和支持。”补液室的负责人如是说，“我们现在还有清洁工人在对水道进行清理，防止堵塞。”

　　一德路：物管承诺修缮天台

　　突降大雨当天，有读者报料称一德谊园文具精品商场由于排水不畅，引发水倒灌。记者昨日回访发现，雨水浸泡留在装货纸箱和墙壁上的痕迹仍然清晰可见。据记者了解，雨水倒灌是由于商铺年久失修，二楼天台排水设施堵塞，无法排洪，以致楼上积聚的雨水顺着楼道一泻而下，在店铺内下起另一场“大雨”，租户们损失惨重。

　　据悉，商户们曾就货物损失到物业公司要求赔偿，物业公司却只是承诺将对天台进行修缮，对赔偿的事情并未作出回应。

　　天河区府宿舍：居民盼查水浸原因

　　在沙河天河区府宿舍，经历过水浸的居民们对记者说：“我们急切希望相关部门来调查这里水浸的原因，看看是否和沙河涌排污截流整治工程有关。因为前几年这里都没有出现水浸街的情况，但自从前几年该工程开工以来，这里就水浸不断。”居民们希望在查清原因后能给予根治。

　　消灭水浸点

　　原因

　　所处地势先天不足

　　猎德涌缺少分洪道

　　工程影响排水速度

　　据吴学伟介绍，岗顶现状路幅宽约45米，整体呈北高南低，东高西低。在岗顶东侧华南师范大学处，地面标高约13.5米，地面标高由东往西降低，在龙苑大厦处降至最低点7.50米，而岗顶雨水排出口即猎德涌涌边的地面标高为8.3米，整体上看全路段像一个弯曲弧型，中间低，两端高。而弧底部分就是龙苑大厦处，也是历次水浸最厉害地段。岗顶所在地势在城市较快发展中造成排水先天不足，其地名与地势并不相符。

　　岗顶最低点地面标高7.5米，低于广州城建防洪标准（7.8米），并与地面标高最高处华南师范大学有6米落差。主要排水系统由路段南北两侧分别各有直径500毫米、直径1000毫米排水管构成，将周边雨污水汇集至天河路后进入猎德涌。由于岗顶水浸处地势最低，上游来水猛，造成水浸成灾，成为近年暴雨水浸较严重地段。

　　猎德涌缺少分洪道

　　去年，水务部门组织专家会诊岗顶水浸问题，投入200多万元实施排水改造应急工程方案，将原有直径500毫米管道向上游延伸，在天河路段南、北两侧各新建一条排水明沟。通过应急改造工程加快岗顶排水系统对路面积水收集和排泄，其中猎德涌水位为6米时，降雨量40mm/h左右，可保证岗顶路段不水浸；在猎德涌水位为7米时，降雨量20mm/h不水浸。

　　但是，当涌水位高于或降雨超出上述标准时会产生水浸现象。吴学伟说，猎德涌设计高潮7.02米，岗顶地区雨水进入排水系统，直接排入猎德涌，分洪道还未建设，当河涌水位高过出水管管口流水位标高，形成淹没出流，同时该片区地面标高最低点约7.5米，雨水不能靠重力排入河涌，甚至倒灌，下游管道形成压力管，此时就出现水浸，需采用强排措施。同时，降雨量达72mm/h超出原应急工程设计标准，因此出现水浸。

　　BRT工程影响排水

　　岗顶处地势低洼容易积水，且上游地势高坡度大，下游坡度小，水流由上至下流速由急变缓，容易形成壅水汇集在低点。此外，该处BRT项目建设，道路围蔽对原排水系统收水设施产生影响，雨水无法及时进入排水系统，沿路面产生径流汇流至广武酒店处加重该处水浸现象。由于未建泵站，不能采取强排措施，使得路面积水，不能及时抽排至猎德涌。由于该区还未实施雨污分流，涌边截污管在雨季形成压力流，造成雨水无法及时排走，形成水浸。垃圾、杂物等也容易造成管道淤积和雨水收水口被遮盖，影响雨水及时收集和排放。

　　“岗顶处的积水，按照要求是10～15分钟就要排走，这样的话雨水的流速快慢大小就占比较重要的因素，就像这次的暴雨，因为雨量较大，时间较为集中，许多因素导致了水浸。”吴学伟表示，虽然采取应急措施，但应急抢险工作仍没到位，按照城市区域排涝规划，主要是以自排为主，强排为辅。水务部门计划要建设分洪道，建立雨水泵站用地，但是由于设施的采购、征地等问题，计划一再推后。

　　据称，水务局原本已制定岗顶地区排水系统相关方案，计划去年开始实施，但后来因BRT工程动工，做暗渠的地面与BRT工程冲突，只有重新根据BRT来重新做方案才能进行。

　　承诺

　　明年6月前

　　治好水浸点

　　“虽然228个水浸点会消除，但有可能形成新的水浸点，所以广州应整体提高设防能力，通过建暗河等方式起到调蓄作用。”

　　吴学伟说，广州制定城市设防能力标准是“20年一遇暴雨不成灾”，但现行排水系统设计已是很多年以前的。此次暴雨中出现的70个水浸点，全部包含在去年考查出的228个水浸点范围内。

　　水务部门表示，228个水浸点现在已解决完成13个点，目前有1个点已开建，海珠区65个点的方案也陆续在评审中，228个水浸点明年6月前治好，“虽然228个水浸点会消除，但有可能形成新的水浸点，所以广州应整体提高设防能力，通过建暗河等方式起到调蓄作用。”

　　目前，水务部门已将岗顶列入2010年前河涌综合整治工程任务中水浸街整治项目，经过这次暴雨检验，专家进一步分析岗顶水浸原因，水务部门明确下步重点整治措施。吴学伟说，由于猎德涌过水断面严重不足，应按照《广州市城市排涝总体规划》，在下游河口处开挖一条分洪河道向南直入珠江，以降低猎德涌水位。同时，新建雨水管道直排雨水入猎德涌，分流上游来水，减少本处管道的排水负荷，进一步加大雨水管径。

　　水务部门将尽快落实建设雨水泵站用地，采取强排措施，以保证涌水位较高产生顶托时雨水不能自排入猎德涌时，用水泵将雨水及时排入河涌。

　　人大代表:

　　水务局应对

　　人大有交代

　　市社会科学院《开放时代》杂志社副主编、哲学博士、市人大代表曾德雄说，岗顶水浸不新鲜，但广州市水务局去年12月耗资百万元完成岗顶水浸街改造，当时一负责人信誓旦旦表示，“就算再来一次（去年）6月2日那样的特大暴雨，这个系统应该也能扛得住。”然而，那样的特大暴雨还没来，系统已经扛不住。水务局应该向人大有个交代，因为那笔改造的百万资金是人大批的。

　　曾德雄表示，水务局及时作出反应，发布公告并进行解释，这点值得肯定。不过，仅对公众说明情况并不足以把事情趟过去，“只对公众说明情况程序上并不合理，水务局更应该接受人大询问，把具体情况说清，也可以召开听证会，提出具体科学解决办法，还可向记者开放，向公众传播信息。”市水务局应该更多征询市政建设专家和学者，否则只会继续重复低水平建设。

　　水务局治理岗顶水浸新举措

　　●水务部门已将岗顶列入2010年前河涌综合整治工程任务中水浸街整治项目。

　　●按照《广州市城市排涝总体规划》，在猎德涌下游河口处开挖一条分洪河道向南直入珠江，以降低水位。

　　●新建雨水管道直排雨水入猎德涌，分流上游来水，减少本处管道排水负荷，加大雨水管径。

　　●尽快落实建设雨水泵站用地，保证涌水位较高产生顶托时雨水不能自排入猎德涌时，用水泵将雨水及时排入河涌。