伦敦依然是 No.1
在公众的估计中,由于去年秋冬市场崩溃,全球各大金融中心都受到了打击。然而,伦敦和纽约证明了自己比实力相近的竞争对手更具适应性。在伦敦金融城发布的竞争力排行榜上,这两个城市仍位居前两位。
根据3月份的全球金融中心指数(Global Financial Centres Index),伦敦排名第一。自两年半前开始此项调查以来,伦敦一直占据榜首,不过纽约在继续拉近双方的距离。
伦敦得781分,领先纽约13分。然而,排在之后的三个城市——新加坡、香港和苏黎世——失分更多,扭转了去年3月出现的趋势:在次贷危机爆发后,二线城市当时似乎正在赶上伦敦和纽约。
研究人员写道,纽约和伦敦“仍是仅有的两个真正的全球中心”。他们指出,鉴于信贷危机的影响已波及全球,“逃向安全所在”已成为潮流。
不仅纽约和伦敦的表现相对好于实力接近的竞争对手,排在前10位的城市的得分平均也只下降了不到9分,而62座上榜城市中排在最后10位城市的得分则平均下降了40分。
排名既考虑了主观因素,如声誉和商业环境,也权衡了较为客观的因素,如基础设施、招聘技术工人的难易以及税制。
东京是大城市中排名下降最多的城市,下降了8个位次,排在第15位;其次是悉尼,下降6个位次至第16位;温哥华和蒙特利尔排名均上升5位,分别排在第25位和第26位,这主要是因为它们在本轮调查中丢分少于实力相近的竞争对手。
格恩西岛、泽西岛与马恩岛等离岸中心排名也都有所上升。
排名中还评估了各城市对金融服务业各个子行业的吸引力。
伦敦在保险、专业服务及资产管理行业领先,而纽约则在银行业上胜过伦敦金融城。
在政府及监管职能方面,伦敦也重新夺回了第一的位置。在上次调查中,由于政府就如何处置破产的北岩银行(Northern Rock)反应迟缓,伦敦在这一项上输给大西洋彼岸的竞争对手。
伦敦金融城市长陆毅安(Ian Luder)表示:“这表明,一味自责是没有用的。”他还说,上述结果反映了伦敦金融城所提供金融服务的广度和深度。
他说:“如果风暴吹折了你家果园里的一棵树,你必须进行修整。但如果你的花园里只有两颗树,那么留下的洞就会更大。”
|