视线追踪 28201000
本报昨天报道了《“限塑令”实施10个月遇尴尬菜市场超薄袋满天飞》一文后，引起广泛关注。“限塑令”为何叫好却难实施？“限塑令”得到真正落实的“瓶颈”是什么？很多读者打来电话发表看法。
读者宋先生说，“"限塑令"实施10个月，除了在超市买东西要掏钱买塑料袋外，没有任何变化。"限塑令"只是成了"收费令"，并将环保责任转嫁给了消费者，却看不到商家的责任。”
“要根本解决超薄袋问题，首先应该查一查到底是谁在生产批发？否则，执法部门只能是疲于奔命，事倍功半。”河西工商局市场科刘科长直言不讳地指出，包括超薄袋、泡沫饭盒，国家早就明文禁止生产，但实际情况却是“满天飞”。
“现在的问题是有法律，没有人去执行。”读者白先生说，奥运会时，菜市场执行“限塑令”状况较好，但风声一过，超薄袋子就卷土重来，“这说明什么？只要真的去管，肯定会有效果。”读者孙女士提出疑虑：“即使菜市场管起来了，外面的占路市场怎么管？占路扰民尚难解决，怎么可能限制摊贩用超薄袋子？外面买菜免费给超薄袋，里面的菜市场如果硬要卖袋子，生意还做不做？”
有读者指出，“限塑令”规定适用范围是“超市、商场、集贸市场等”场所，“这个"等"字后面指哪里？饭店算不算？”
“难道只有超薄袋才产生白色污染，超市卖的厚塑料袋就没事了？”部分消费者也提出了这样的疑问。对此，业内人士明确称这是种错误的观点，“塑料袋无论厚薄，原料都是聚乙烯，使用厚的塑料袋，无非是为了增加使用次数。有些部门甚至一味宣传无纺布环保，同样是高分子材料，无纺布是聚丙烯，同样是塑料的一种，同样有污染。”
“既然厚塑料袋也会产生白色污染，那为什么"限塑令"还允许有偿使用呢？”这又是令许多读者困惑的一个地方。
本报记者胡然 实习生张巽 崔东敬
《变形金刚2》送票！
