记者探访日本拦截阵地:卫星发射场外的军事对峙

　　卫星发射场外的军事较量

　　走进日本防卫省“爱国者－3”导弹拦截阵地

　　在看似平静的舞水端里发射场外，一场军事上的对峙在同时进行

　　国际先驱导报特约撰稿郭一娜、寇立研发自东京、北京　“现在是4月5日早上7点，离朝鲜宣布发射的预定时间11点只有4个小时了。

　　几个小时的时间很快过去了，11时20分（北京时间10时20分），朝鲜在东海卫星发射场发射了“光明星2号”试验通信卫星。但是，包括市谷在内，所有临时部署用来“拦截”的陆基“爱国者－3”阵地和海基安装“标准－3”导弹的宙斯盾舰都“目送”朝鲜卫星越过头顶，而没有丝毫拦截举动。

　　这场朝鲜卫星发射场外的较量就这样悄无声息地结束了吗?

　　日本“爱国者－3”剑拔弩张

　　3月底，日本政府宣布在全国布置多个“爱国者－3”阵地，用来拦截朝鲜“万一”发射失败而落到日本本土的“光明星2号”试验通信卫星。由于位置敏感，位于防卫省内的“爱国者－3”阵地“人气”最高——防卫省特意将此处对外开放参观。

　　“能让我们看看PAC3吗？这可是我来防卫省的最大目的。”在参观团中，不管年轻人还是老人，一进入防卫省大门，就迫不及待地寻找“爱国者－3”的身影。“别着急，一会儿就能看到。”防卫省的官员回答时，面带微笑。

　　防卫省占地23公顷，两架“爱国者－3”被放在了防卫省大院内东北方向的大操场的东南角，为了减震，下方垫着铁板。操场四周已经用铁丝网围起，并拉上了黄色警戒线。周围还设置了5到10名自卫队员，不准一般人靠近“爱国者－3”。

　　两对发射炮一前一后，相距10米左右，后面分别用围墙隔挡起来。“长3米左右的发射炮对准了朝鲜‘导弹’袭来的方向。”同行的自卫官介绍。在“爱国者－3”旁，有两位自卫队队员，身穿军服，一人站在“爱国者－3”后方隔挡墙旁的登梯上，目视前方。另一人则站在隔挡墙的另一端观察周边情况。

　　记者注意到，操场东侧的停车场也被铁丝网包围起来，并有自卫队员把守。场内停满了运输“爱国者－3”各部分装置的军用卡车，大约二十几辆，包括雷达装置车和现场指挥协调车辆。记者看到，不时有人从指挥车上走下来，用手机对讲联系着什么。

　　路过“爱国者－3”时，记者和一位自卫队官员聊了起来。“据日本政府说，这次发射失败的可能性极低吧。”记者问。“哪怕只有1%的坠落可能性，我们也不能松懈，做好100%的准备。”自卫队队员表情严肃。

　　而在防卫省内一幢大楼内“安而不忘危”的书法作品下，一位西装革履的文官笑着说：“的确，这次卫星落到日本、特别是东京的可能性只有万万万分之一。政府这么大动干戈，其实也是告诉一些不理解自卫队的民众，自卫队存在的意义是为了保护百姓、保护国家。养兵千日用兵一时嘛。自卫队平时已经进行了很多这样的训练，就是为了等这一天。如果没有朝鲜发射导弹，有的老百姓会怀疑，自卫队到底是干什么的？有什么价值？”

　　难怪分析人士指出，日本政府实际上在有意炒作朝鲜发射导弹，“在还没有明确事实前就硬把卫星定性为导弹，诱导百姓，制造紧张气氛。”

　　朝鲜战机反制侦察

　　在日本“爱国者－3”剑拔弩张的同时，人们注意到，朝鲜卫星发射前，一向采取本土防御守势的朝鲜战斗机十分活跃。据韩国媒体则称，朝鲜在距离舞水端里发射场不远的渔郎空军基地部署了多架米格-23战斗机。而日本《产经新闻》4月3日则进一步报道称：“1日到2日，朝鲜出动多批战斗机前往日本海，对日本宙斯盾驱逐舰和EP－3飞机进行抵近侦察，试图收集日本导弹防御力量的情报。”

　　如果日本报道属实，朝鲜战机抵近日本自卫队至少在某种程度上会让日本侦察力量有所收敛，从而维护发射机密、排除外界干扰。而部署在发射场附近的战机同样如此。由于舞水端里距海岸很近，如果朝鲜不做防空部署，日本的舰载对岸武器和侦察力量都会对发射场形成威胁。朝鲜部署米格－23以后，虽然对日本的反导拦截系统作用不大，但至少起到了警告对手不要靠得太近的作用。

　　日本反思危机处理漏洞

　　尽管最后朝鲜卫星升空，美日韩都未实施拦截，应该说，各方都不会愿意在此时引爆一场战争。但这并不意味着，他们没有为未来可能的冲突做准备。美日韩在朝鲜卫星试射的前后，着实地借助了这个机会进行“大练兵”，三方军队分享情报、向军事一体化方面又迈进一步。

　　尤其是相对于美韩，日本此次就拦截问题做了很多动作，引得日本国内气氛颇为紧张，甚至紧张到日本政府出现了误报，朝鲜没发射前就说已经发射了，然后五分钟后才做出纠正。“日本国内确实对朝鲜的军事能力，特别是中远程打击能力的发展抱着一种恐惧，这种恐惧也被一部分政客当做一个理由来进一步发展日本的军事力量，特别是导弹防御力量。”中国人民大学国际关系学院教授时殷弘向本报指出。而且，目前，日本正深刻反省雷达讯号错误、判读朝鲜已发射导弹的“乌龙事件”，研究危机处理的整个机制的漏洞。日本媒体指出，“误报事件足以证明日本的危机管理仍然十分脆弱，这对日本来说是个惨痛而深刻的教训。”