中国时报：林毅夫上尉“叛逃”事件的吊诡

　　中新网4月7日电 台湾《中国时报》7日刊出署名文章说，对于林毅夫想回台的问题，台军方以法律追诉时效等理由推拖，又指林毅夫为“投敌”与“叛逃”。林毅夫事件横跨两岸与两个世纪，历史时空的错乱颇为吊诡与讽刺。林毅夫离开家乡三十年，相信付出相当大代价。就让他可以回台湾，看看故乡吧。

　　文章摘录如下：

　　《中国时报》昨日报道“林毅夫想回台，"国防部"未点头”。台军方以法律追诉时效等理由推拖，又指林毅夫为“投敌”与“叛逃”。林毅夫事件横跨两岸与两个世纪，历史时空的错乱，颇为吊诡与讽刺。

　　史料记载，国共内战期间，“国军”将领“投降”或“叛逃”者一百多人，改编成解放军的“国军”部队有一百七十万人。1950年，蒋介石在台北草山集合国民党党政军干部，大骂“投敌”将领“寡廉鲜耻”。但“国军”转进到台后，军方对这群在大陆战场“叛逃官兵”通缉起诉了没？

　　战争是残酷的，很难界定谁是叛逃或投降。历代战争型态不一，但对人性的冲击和扭曲却始终如一。为合理化战争的必要性与正当性，所以将敌人邪恶化，跑到敌军阵营者也当成是“十恶不赦的坏人”。

　　圣严法师在自传“归程”中讲述，他当兵一路逃难到台湾，身心至为艰苦，逃兵者被严刑拷打，甚至遭枪毙，圣严自己也有多次想要逃兵。林毅夫是国共内战的延续与缩影，可以想象那个年代，多少台湾的年轻人去当兵的苦闷，多少青春岁月葬送于“反攻大陆”的幻梦中。

　　1989年当时担任“财政部长”的郭婉容赴北京参加亚行年会，当时“动员戡乱时期临时条款”尚未废止，“政府”从宽解释，才得以解套。1991年“动员戡乱时期临时条款”废止迄今，台湾多少“部会首长”、政务与事务官访问大陆。两岸政治经贸甚至军事关系，已不再是冷战或“戡乱时期”敌对状态。

　　当台军方将林毅夫的“叛逃”作为检视忠诚度的标准时，如何看待退役将领组团赴大陆旅游、定居或做生意的行为？那些批判林毅夫“忘恩负义”的政客们，又该怎么面对他们与大陆握手言欢又做生意？对“国军”而言，林毅夫上尉连长的“叛逃”无可争辩，他确实所要面临可能军法的责任，同样不容置喙。然而，我们如果一味地从“忠奸与敌我”的角度出发，势必会忽略历史的时空背景、“返乡人权”，及后冷战时期国际推动宽容与和解。

　　甘地曾说：“没有好的战争，也没有坏的和平”。无论林毅夫当初是为和平或为战争，离开家乡三十年，相信也付出相当大代价。就让他可以回台湾，看看故乡吧。(谢国荣)