“特效药”无特效(组图)

　　本报讯（记者周贤忠通讯员戚力凯）明明是保健食品，却宣传能治前列腺炎及前列腺增生，与药品混淆来误导消费者。消费者将销售该产品的药店告上法庭。4月7日记者从大东区法院获悉，因药店对该产品违法广告未及时做出说明，被判承担退还药费责任。

　　消费者

　　卖假药要求“假一罚十”

　　2008年初，李某从电视广告上看到一种美国原装进口的治疗前列腺病的药品“奥复康”，称其“载入《美国工程师临床药典》”，“效果神奇：二至四周告别前列腺炎、前列腺增生，可以全面解决因前列腺炎引发的尿频、尿急等。”李某没想到还有这样神奇的药，于2008年1月11日到沈阳某药店咨询，被告知坚持服用应该有效果。李某就于当天和4月18日先后购买了18盒“奥复康”，花费7680元。可是连续服用了几个月，他的病情也未见明显好转，李某开始怀疑起该药品宣传是否真实。

　　2008年6月18日，沈阳市工商行政管理局出具违法广告警示公告，内容为“有的保健食品广告与药品相混淆，虚假宣传对各种疾病的治疗作用”，其中美国“奥复康”被列入违法广告的产品警示公告。李某偶然从报纸上看到这一公告后，才恍然大悟，原来自己被该产品忽悠了。李某认为，药店把保健食品当药品卖，是典型的卖假药行为，应按药店“假一罚十”的承诺，赔偿他的经济损失7万元。2008年9月，李某将药店告上法庭。

　　药店

　　不是广告发布者不应担责

　　药店对于自己成为被告非常委屈。药店辩称，他们有经营保健品的资质，“奥复康”属于保健食品，因此他们有权出售。他们不知道“奥复康”的宣传广告是否违法，作为药店，他们也不可能为某一产品进行宣传，因为药店并不是广告的发布者，所以李某不应该告药店，药店也不应承担责任。

　　李某答辩称：药店将保健品和药品混淆卖，明显有欺骗消费者的故意。

　　对此药店反驳说：“药店所卖药品和保健品是分开的，并没有误导李某。再说，产品说明书上写得很明白，该产品属于保健食品，李某应该知道这一情况。”

　　法院

　　药店未及时说明判担责

　　法院认为，李某购买的“奥复康”属于美国原装进口的保健食品，其说明书、包装盒均有明示，不符合《药品管理法》有关规定，不能确定为假药。

　　李某未经仔细阅读，了解其功效，盲目食用，应自行承担一定责任。对其要求赔偿7万元的主张，法院不予支持。但美国“奥复康”被沈阳市工商行政管理局列入违法广告的产品警示公告中，其广告宣传将保健品与药品相混淆，通过虚假宣传对消费者起到一定的误导作用，而药店在销售该产品时，亦未及时做出说明，故应承担相应的责任。大东区法院于近日判决药店退还李某购药费用7680元。

　　数字报点击排行

　　更多...

　　① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩　　第A08版：社会直击 法治在线 · 查酒后改变市民生活方式 · 农民工子女患血癌

　　师生捐款3万多元 · “特效药”无特效 · 打工者私开电梯坠下摔伤 · 流动人口计划生育宣传活动 · 律师热线·少女出走欲轻生

　　铁路警察施援手

　　沈阳日报报业集团 沈阳网技术中心制作

　　本站地址：沈阳市沈河区北三经街67号（110014）

　　营销客服：电话:（024）22690689