机要费案开庭 马永成林德训延续夹击陈镇慧策略

图片来源：台湾《联合晚报》

　　中新网4月8日电 据台湾《联合晚报》报道，台北地方法院8日上午审理陈水扁弊案，前陈水扁办公室主任马永成、林德训延续攻击扁任内出纳陈镇慧的诉讼策略，由律师诘问陈镇慧经手机密费支出的细节，陈镇慧强调所经手的机密费，“主任”会指示，意指林德训等人均知情。

　　马永成和林德训上回开庭时，律师主打马、林并非会计人员，没有会计审核权责，更非两人的职务范围，并指检方提出的审核支出数据报告单，其中没有名称、制作日期，也非逐月制作；律师也质疑，指出报告单当中的“总统”秘书室并非法定机关和单位，马永成的签章也没有签署日期，非本人签署，因此要求今天传讯陈镇慧出庭作证。

　　上午开庭时，陈镇慧以证人身份出庭，先进行诘问，马、林两人的律师李胜琛，之前在检察官陈瑞仁侦办诈领机要费案时，曾经担任陈镇慧的律师，如今却是异地而处，李胜琛变成对方的律师，在法庭上相逢。

　　李胜琛开始诘问时，先向陈镇慧问候，表示“好久不见！从媒体消息得知，最近这段时间你辛苦了。”不料，审判长立即要求李胜琛“请大律师进入正题好不好”，“要叙旧可以私底下去”，但李胜琛仍不忘提醒陈镇慧“千万要坚强”，诘问过程中，言必称“镇慧”。

　　由于陈镇慧今天是以证人身份出庭，而非被告，审判长蔡守训也提醒她，诘问时若觉得自己可能面临陷入刑案被告的危险，可以拒绝回答。

　　上午诘问过程中，马永成、林德训坐在陈镇慧后方，三人在法庭相见，马、林两人会彼此交谈，但和陈镇慧没有任何眼神交会和言语互动。

　　陈镇慧今天接受律师诘问时，显得特别有自信，声音和之前出庭时相比，比较大声，对自己作帐，表示“有注记，或明细表有写的，就是有”，语气坚定。

　　陈镇慧是证人身份，律师诘问时，反而和检察官擦出不少火花，公诉检察官认为律师提问时，问题中渗杂答案，有诱导证人之嫌，多次提出异议，迫使律师重新提问。

　　上午由陈镇慧接受诘问，整个过程，大多由律师提示卷证内容，询问机密费中的核销过程，诘问过程冗长，下午轮到马永成、林德训。