“人是我砍的，跟他俩无关，你们判我死刑吧！”
2009年3月31日早上9点整，在海南省高级人民法院开庭审理的上诉人王鸿寿、王鸿颧抢劫致人死亡案二审刚开庭，就出现了戏剧性的一幕：在一审中因投案自首被从轻判处的原审被告人王建强，不顾庭审程序，大声叫喊着是自己而不是王鸿寿砍死了被害人王在天。
此言一出，立即在旁听席中引起了阵阵窃窃私语，法庭出现一阵骚动。
法槌声声，提醒着法庭的庄严。审判人员宣读了一审判决：07年2月25日，王建强伙同王鸿寿、王鸿鹳持刀抢劫。深夜，三人在某乡村公路设障拦下被害人王某的摩托车。王某弃车逃跑，王鸿寿、王建强、王鸿颧三人持刀追赶。在追赶中，王鸿寿砍中王某……王某受伤倒地后，王建强、王鸿寿对其搜身，未抢到财物。三人遂逃离现场。次日，三人听说王某死亡，遂将作案刀具扔进一水井中。经法医鉴定，王某只有左胸部有一创口，系被他人用双刃锐器刺击胸部致心肺破裂大失血死亡。事后，王建强向公安机关投案。根据事实和法律，一审判处王鸿寿死刑，王鸿颧无期徒刑，王建强有期徒刑十五年。
在审判长询问各被告人对一审判决的意见时，王建强再次喃喃自语：人是我杀的，不关他们俩的事情，反正我也活不了了，你们判我死刑吧……王建强的说法是否真实？法庭上又响起了质疑的耳语。
庭审进入了检察员讯问阶段。
出庭检察员是第四届海南省十佳公诉人之一，海南省人民检察院检察员张波。张波检察官直视着被告席上的王建强，首先提醒他：认定其自首有两个条件，一是主动投案，二是必须如实供述犯罪事实。然后，对王建强进行了如下的讯问：
“王建强，你到公安机关投案时供述，听王鸿寿说他捅到了那个男的，并看到王鸿寿的刀上沾着血，在逃跑的路上，王鸿寿拿刀在地上及草上清洗血迹，这是否属实？”
“不属实。是我捅到了人，不关他俩的事。”
“这个案件到今天是第四次开庭审理。在前三次庭审中，你的供述都和在公安机关的供述一致，在之前三次的庭审中，你的供述也不真实的吗？”
“是的，不属实。”
“那么，在此次开庭前，我作为检察员提审你，你的供述也和在公安机关所讲的一致，对此你作何解释？”
王建强沉默了。
检察官继续讯问：“王建强，2007年2月25日，你是和王鸿寿、王鸿颧一起去抢劫吗？”
“是的。”
“你们被公安机关抓获后，王鸿颧供述的情况和你之前的供述相同，而且王鸿寿自己也供述捅到了被害人，还发现他拿的刀上有血，并拿刀在地上擦蹭。对此你如何看待？”
王建强再次沉默。
张波检察官更深一步地讯问：“死者身上只有一处刀伤，如果你也捅到了被害人，你的刀上为什么没有血迹？”
王建强回答不上来，沉默良久后，叹了一口气说道：
“其实那人不是我捅死的。我以前说的都是真的。我当时投案是想重新做人。现在，我得了大病，反正治不了，抢劫又是我提出来的，我也不想同村人多一个死，所以说是我砍的人，希望法院给王鸿寿一个重新做人的机会……”
原来如此！张波检察官暗地里松了一口气。
庭审继续有条不紊地向下进行。检察员的成功讯问，及时地制止了王建强引起的节外生枝。案件事实因此也更加清晰。上午10点40分，庭审顺利结束。合议庭宣布休庭，择期宣判。（李洪梅） (来源：新华网海南频道)
(责任编辑：郭扬)
《变形金刚2》送票！
